國(guó)務(wù)院劃豬場(chǎng)拆遷生死線(xiàn)，環(huán)保風(fēng)暴拖慢飼料降價(jià)

29625248

1、豬價(jià)一夜破了9元/斤，華南甚至出現(xiàn)“搶豬”現(xiàn)象

　　簡(jiǎn)介：據(jù)新牧網(wǎng)監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)，2017元旦期間，全國(guó)共計(jì)23個(gè)省區(qū)豬價(jià)上漲。受市場(chǎng)需求增加提振，豬價(jià)上漲幅度加大，生豬均價(jià)直逼9元/斤，全國(guó)有13個(gè)省區(qū)豬價(jià)漲至9元/斤以上。新牧網(wǎng)豬價(jià)分析部認(rèn)為，元旦已過(guò)，部分屠宰企業(yè)已完成沖量計(jì)劃，而且豬肉走貨艱難，短時(shí)或有壓價(jià)操作。但元旦過(guò)后，屠宰企業(yè)必將開(kāi)啟春節(jié)備貨模式，在豬源相對(duì)緊俏的前提下，豬價(jià)仍有上漲空間。

　　評(píng)論：今年市場(chǎng)終于誠(chéng)不欺我，想想前兩年春節(jié)前反季掉價(jià)，萬(wàn)千只草泥馬奔馳而過(guò)的心情，現(xiàn)在終于可以翻身做主把歌唱。豬價(jià)漲了，市場(chǎng)預(yù)測(cè)還將走高，是不是要放手一博呢？新牧君認(rèn)為還是按部就班為宜，現(xiàn)在補(bǔ)欄離出欄還有三五個(gè)月，屆時(shí)行情還不明朗，過(guò)度壓欄也可能到頭來(lái)兩手空空。養(yǎng)豬不是賭博，這是基本前提。再者，豬價(jià)高位運(yùn)行會(huì)吸引大量低價(jià)肉甚到不明來(lái)源豬肉入市，打壓國(guó)內(nèi)豬市。而當(dāng)前也處于豬病高發(fā)期，適時(shí)出欄降低防疫壓力，有助于后續(xù)生產(chǎn)正常有序運(yùn)轉(zhuǎn)。

2、2017年各地豬場(chǎng)拆遷路線(xiàn)圖：這些養(yǎng)殖戶(hù)恐難再堅(jiān)持

　　簡(jiǎn)介：國(guó)務(wù)院最新發(fā)文明確， 2017年底前，各地區(qū)要依法關(guān)閉或搬遷禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)（小區(qū)）和養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)戶(hù)，意味著今年將有大量的養(yǎng)殖戶(hù)繼續(xù)退出市場(chǎng)。廣東2017年底前，依法關(guān)閉或搬遷禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)（小區(qū)）和養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)戶(hù)，珠三角區(qū)域提前一年完成。山東計(jì)劃2017年底前完成禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖場(chǎng)戶(hù)關(guān)閉或搬遷，限養(yǎng)區(qū)和適養(yǎng)區(qū)內(nèi)，新建畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)（區(qū)），嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)及“三同時(shí)”制度；2020年?duì)幦?5%的畜禽養(yǎng)殖實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)結(jié)合、農(nóng)牧循環(huán)。

　　評(píng)論：國(guó)務(wù)院發(fā)文，拆豬場(chǎng)真的不是鬧著玩，養(yǎng)豬不僅要面對(duì)市場(chǎng)壓力，同時(shí)也要面對(duì)政策壓力。在政府還未明確對(duì)限養(yǎng)區(qū)如何動(dòng)刀之前，相信這種朝不保夕的惶恐生活還要持續(xù)一段時(shí)間。拆遷已成定局，此時(shí)再多的鳴冤抱不平已經(jīng)沒(méi)有什么太多的意義，或者我們可以嘗試從另一個(gè)角度上看待拆遷問(wèn)題。社會(huì)的發(fā)展都是基于先進(jìn)生產(chǎn)力替代落后生產(chǎn)力，拆遷在于淘汰落后產(chǎn)能，重新規(guī)劃布局。也許這段陣痛期會(huì)很漫長(zhǎng)，但是度過(guò)了，養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的未來(lái)才更具有生命力。

3、因執(zhí)行“拆豬場(chǎng)”不到位，廣州開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)保局被檢察院起訴

　　簡(jiǎn)介：2016年11月中，因不履行法定職責(zé)，廣州開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)和環(huán)保局作為被告，被黃埔區(qū)檢察院提起行政公益訴訟。據(jù)悉，黃埔區(qū)人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，廣州原蘿崗區(qū)環(huán)境保護(hù)和城市管理局在全區(qū)范圍內(nèi)的“散小亂”畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)整治中未依法履職，九龍鎮(zhèn)地區(qū)尚有62間無(wú)牌生豬養(yǎng)殖場(chǎng)均未查處。國(guó)家和社會(huì)公共利益仍處于受侵害的狀態(tài)。就此，黃埔區(qū)檢察院提起了行政公益訴訟。

　　評(píng)論：拆豬場(chǎng)，拆還是不拆，社會(huì)學(xué)上其實(shí)是一個(gè)兩難的問(wèn)題，一邊是民生壓力，一邊是行政與民眾壓力。執(zhí)法部門(mén)唱紅臉好還是唱黑臉好？相信沒(méi)有一個(gè)令雙方滿(mǎn)意的答案。我們需要從理性的角度看待拆遷問(wèn)題，我們不期待政府能夠有多“心慈手軟”，豬場(chǎng)也不是經(jīng)不起半點(diǎn)損失。而是期望政府的處理拆遷問(wèn)題上，能夠全盤(pán)考慮，多部門(mén)甚至多省份聯(lián)動(dòng)，解決豬場(chǎng)去向問(wèn)題，給有能力遷移的豬場(chǎng)以生存空間。

4、2017新政：重點(diǎn)落實(shí)畜禽糞污利用，有機(jī)肥將逐步代替化肥

　　簡(jiǎn)介：2016年12月30日，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦主持召開(kāi)部常務(wù)會(huì)議，傳達(dá)學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)上的重要講話(huà)精神，研究畜禽養(yǎng)殖廢棄物處理和資源化等工作，在會(huì)上審議并原則通過(guò)《開(kāi)展水果蔬菜茶葉有機(jī)肥替代化肥行動(dòng)方案》。農(nóng)業(yè)部將把畜禽養(yǎng)殖廢棄物處理和資源化作為農(nóng)業(yè)面源污染治理的重中之重，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，按照一年試點(diǎn)、兩年推廣、三年大見(jiàn)成效、五年全面完成的目標(biāo)，著眼規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖大縣、制定標(biāo)準(zhǔn)、依法治理和督促檢查，全力以赴抓好畜禽糞污處理和資源化工作。

　　評(píng)論：有機(jī)肥代替化肥，在2016年也斷斷續(xù)續(xù)爭(zhēng)論了一年。但是生豬糞污在處理上收集、儲(chǔ)運(yùn)困難，處理工序復(fù)雜，生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于使用價(jià)值。因此在生豬糞污有機(jī)肥化的過(guò)程中，還需要依托政府的財(cái)政支持。此外，糞污資源化利用，還需要配套大量土地消納，不同地區(qū)的農(nóng)耕土地儲(chǔ)備量不同，在畜禽糞污資源化的過(guò)程中，還是要因地制宜，不宜腦袋一頭熱，不顧生產(chǎn)實(shí)際盲目推廣。

5、6個(gè)人養(yǎng)2萬(wàn)頭豬是真的嗎？網(wǎng)易豬場(chǎng)內(nèi)部原來(lái)是這樣的！

　　簡(jiǎn)介：在丁磊宣布養(yǎng)豬7年之后，記者探訪(fǎng)了位于浙江安吉的味央豬場(chǎng)。與其說(shuō)是一個(gè)豬場(chǎng)，不如說(shuō)這是一個(gè)大型的實(shí)驗(yàn)室，養(yǎng)豬的每一個(gè)環(huán)節(jié)在這里都被推倒重來(lái)，從零開(kāi)始。味央請(qǐng)來(lái)了清華大學(xué)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，完成了1.0版豬舍的設(shè)計(jì)。雖然已經(jīng)超過(guò)目前傳統(tǒng)豬舍的技術(shù)水平，但還遠(yuǎn)未達(dá)到味央團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)。在1.0版基礎(chǔ)上，不斷地實(shí)驗(yàn)、改進(jìn)，味央設(shè)計(jì)完成了2.0版的豬舍。聞不到臭味，看不到污水，顛覆了通常概念中關(guān)于豬舍的所有印象。生態(tài)化、自動(dòng)化、智能化的把人對(duì)豬的影響、豬場(chǎng)對(duì)環(huán)境的影響都降到了最低，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)了豬的大規(guī)模飼養(yǎng)。目前，豬場(chǎng)生豬的存欄量大約是2萬(wàn)頭。然而整個(gè)豬場(chǎng)只有6個(gè)技術(shù)人員負(fù)責(zé)日常生產(chǎn)。

　　點(diǎn)評(píng)：養(yǎng)了七年的網(wǎng)易豬，終于終于終于出來(lái)了，真是讓消費(fèi)者，也讓眾多養(yǎng)豬老手好等。首頭味央豬拍出11萬(wàn)天價(jià)，價(jià)格甚是感人，像新牧君這等屌絲消費(fèi)者，只能落個(gè)能看不能吃的福份。其實(shí)，養(yǎng)豬是民生經(jīng)濟(jì)，花七年養(yǎng)天價(jià)豬，是否過(guò)多的占用社會(huì)資源，有浪費(fèi)之嫌？豬肉，提供的是營(yíng)養(yǎng)、健康與安全，新牧君相信，在消費(fèi)者普遍的支付能力范圍內(nèi)，絕對(duì)是可以享用到的。養(yǎng)豬拒絕浮夸，離民生太遠(yuǎn)。

　　當(dāng)然，很多養(yǎng)豬人的焦點(diǎn)還在于6個(gè)人養(yǎng)2萬(wàn)頭豬，很多人覺(jué)得不可能，騙人的?？刹豢赡芷鋵?shí)并不太重要，如果網(wǎng)易做到了，對(duì)養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)而言未嘗不是件好事，養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)效益將會(huì)步入一條高速提升的軌道。如果做不到，騙局又能持續(xù)多久。必竟養(yǎng)豬不是光燒錢(qián)就養(yǎng)得成的。

6、飼料又降價(jià)了！多家飼企豬料禽料降價(jià)50-100元/噸

　　簡(jiǎn)介：飼料的上一次降價(jià)在2016年12月份，近期，玉米價(jià)格持續(xù)下跌。有飼料企業(yè)高管告訴記者，玉米降價(jià)100元/噸或者豆粕降價(jià)300元/噸，飼料企業(yè)便有降價(jià)的空間，因此，在2017年伊始就已經(jīng)有降價(jià)空間了，但是各大企業(yè)這次并沒(méi)有那么及時(shí)降價(jià)，反而按兵不動(dòng)，都在看誰(shuí)先降價(jià)。1月5-10日，各大企業(yè)集中發(fā)出降價(jià)信息，降價(jià)幅度在50-100元/噸之間。記者了解發(fā)現(xiàn)，飼料企業(yè)推遲了約十天降價(jià)，原來(lái)與環(huán)保風(fēng)暴有關(guān)。12月份，國(guó)家加緊了對(duì)環(huán)保的督查，廣東珠海、順德、肇慶等地多數(shù)飼料廠(chǎng)卷入其中，被迫關(guān)停半個(gè)月。因飼料廠(chǎng)關(guān)停，庫(kù)存的玉米未能及時(shí)用完，而玉米價(jià)格一路下跌，這些玉米的價(jià)格高于重新開(kāi)工時(shí)的價(jià)格，因此，飼料企業(yè)要先消耗完這些玉米才敢降價(jià)。

　　點(diǎn)評(píng)：占養(yǎng)豬70%成本的飼料降價(jià)，對(duì)養(yǎng)豬人來(lái)講是喜事，加上豬價(jià)走高，更是喜上加喜。不過(guò)，在欣喜之余，我們也要意識(shí)到，環(huán)保風(fēng)暴已經(jīng)影響了上游企業(yè)，讓飼料調(diào)價(jià)延遲了近十天，間接影響了養(yǎng)豬效益。未來(lái)環(huán)保不再是單方面從拆遷上擠兌豬場(chǎng)的生存空間，還會(huì)從上下游間接影響?zhàn)B豬的經(jīng)濟(jì)效益，這應(yīng)該引起養(yǎng)豬人的重視，也應(yīng)該引起全行業(yè)的重視。產(chǎn)業(yè)要想平穩(wěn)發(fā)展，不僅需要豬場(chǎng)加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、集約化建設(shè)，還需要生豬產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)同步發(fā)展壯大。說(shuō)粗俗一點(diǎn)，生豬產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)就是一條繩上的幾只螞蚱，誰(shuí)跳得慢了，就會(huì)扯到了其它螞蚱，最終誰(shuí)也蹦不遠(yuǎn)。

來(lái)源： 新牧網(wǎng)

寧?kù)o隨緣

2016年的十個(gè)關(guān)鍵詞，有幾個(gè)是你不知道的