請問：禽料經(jīng)過三次制粒后對蛋白含量有無影響?

0539 · 發(fā)表于 2015-7-29 18:37:15

畜牧編輯發(fā)表于 2015-7-28 13:44
【冒泡】享受孤獨 2015/7/28 10:07:20
按理說，三次加工，溫度持續(xù)高，脂肪含量可能發(fā)生變化，蛋白質(zhì)也只會 ...

謝謝您的解答

0539 · 發(fā)表于 2015-7-29 18:39:39

老江湖139 發(fā)表于 2015-7-29 11:10
正常的三次制粒有以下幾個方面的情況：
1. 完整的三次制粒。就是說第一次制粒結(jié)束后，粉碎，第二次制粒，再 ...

對的，是屬于第三種，謝謝您的指教

0539 · 發(fā)表于 2015-7-29 18:39:55

老江湖139 發(fā)表于 2015-7-29 11:10
正常的三次制粒有以下幾個方面的情況：
1. 完整的三次制粒。就是說第一次制粒結(jié)束后，粉碎，第二次制粒，再 ...

對的，是屬于第三種，謝謝您的指教

養(yǎng)豬人 · 發(fā)表于 2015-7-30 07:54:22

應(yīng)該是回粒分級造成的吧？

站在峰頂 · 發(fā)表于 2015-7-30 08:50:43

是回流的料里玉米等成分含量多了，造成蛋白降低。

0539 · 發(fā)表于 2015-7-30 19:00:23

站在峰頂發(fā)表于 2015-7-30 08:50
是回流的料里玉米等成分含量多了，造成蛋白降低。

就是前面說的分級了哈。

一樹櫻白 · 發(fā)表于 2015-8-8 11:04:46

我這邊有個類似的疑惑，在制粒過程中成品被打包，篩下物被重新制粒，那么是否測過回流篩下物的蛋白呢？如果蛋白低，相當于對已經(jīng)配好待制粒的物料的一個蛋白值的稀釋。那么成品的蛋白值是降低的。另外，相對于玉米等能量類原料，蛋白類的原料的粉碎細度是要更細一些的，是否可以判斷篩下物的蛋白是要高一些呢？？？

0539 · 發(fā)表于 2015-8-9 20:47:02

一樹櫻白發(fā)表于 2015-8-8 11:04
我這邊有個類似的疑惑，在制粒過程中成品被打包，篩下物被重新制粒，那么是否測過回流篩下物的蛋白呢？如果 ...

我們這邊的玉米用量大，在40-45%左右，豆粕在20-25%之間，粉碎粒度都是一樣的。篩下物應(yīng)該是礦物質(zhì)類原料較多；

0539 · 發(fā)表于 2015-8-9 20:48:05

一樹櫻白發(fā)表于 2015-8-8 11:04
我這邊有個類似的疑惑，在制粒過程中成品被打包，篩下物被重新制粒，那么是否測過回流篩下物的蛋白呢？如果 ...

我們這邊的玉米用量大，在40-45%左右，豆粕在20-25%之間，粉碎粒度都是一樣的。篩下物應(yīng)該是礦物質(zhì)類原料較多吧；

一樹櫻白 · 發(fā)表于 2015-8-10 12:10:50

0539 發(fā)表于 2015-8-9 20:48
我們這邊的玉米用量大，在40-45%左右，豆粕在20-25%之間，粉碎粒度都是一樣的。篩下物應(yīng)該是礦物質(zhì)類原料 ...

那礦物質(zhì)多相當于把原料組成的蛋白給稀釋了，推論出蛋白應(yīng)該是低的，是么？、