二種類型脫霉劑的比較

天籟之寂

請教大家一個問題：
經過改性處理后的硅鋁酸鹽與酵母細胞壁，二種脫霉劑哪種性價比高

百奧萊福

我感覺要根據霉菌的種類來說，不能用一種產品來處理所有的問題，還是各有利弊的，可能硅鋁酸鹽類的吸附效果在某些霉菌種類上相對好一些，酵母細胞壁多糖對其他的霉菌毒素好一些，然而酵母細胞壁多糖對動物的免疫力提高以及體內乳酸菌的作用是硅鋁酸鹽沒有的，最好的產品我感覺應該是復配的霉菌毒素吸附劑，這樣就可以博采百家之長了，拋磚引玉，個人之見，歡迎探討

lmstdd

自然是硅鋁酸鹽！

hsfaaa

百奧萊福 發(fā)表于 2015-6-24 08:02
我感覺要根據霉菌的種類來說，不能用一種產品來處理所有的問題，還是各有利弊的，可能硅鋁酸鹽類的吸附效果 ...

是騾子是馬，拉出去溜溜，不做試驗評估，怎么回答都是偽問題。

hsfaaa

好與不好，我們一方面要聽廠家介紹，另一方面我們要有評估手段，目前有快速的霉菌毒素檢測方法，3五分鐘就搞定，即可以在實驗室檢測，也可以到養(yǎng)殖場檢測。做個方案評估一下，再下結論很公允

fjg

改性處理后的硅鋁酸鹽
如何進行硅鋁酸鹽改性，有點忽悠，供應商都不讓你看生產工藝。