查看: 2494|回復(fù): 8
打印 上一主題 下一主題

[養(yǎng)豬] 規(guī)?;B(yǎng)豬遭遇三大瓶頸

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2012-6-8 09:48:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  內(nèi)貿(mào)專家建議提高生豬生產(chǎn)的規(guī)模化程度,減少養(yǎng)豬戶數(shù),提高單體的規(guī)模。規(guī)模大了,生產(chǎn)方則可與需求方直接對接,實現(xiàn)訂單式生產(chǎn),但必須做好防疫。

  國 家啟動凍肉收儲計劃,在一定程度上能保護(hù)養(yǎng)豬戶的利益,但從長遠(yuǎn)來看,進(jìn)一步加大對規(guī)?;B(yǎng)殖的引導(dǎo)扶持力度,才能從根本上跳出“豬周期”的輪回,促進(jìn)全 行業(yè)實現(xiàn)健康有序的發(fā)展?!皹?biāo)準(zhǔn)化、適度規(guī)?;B(yǎng)殖場的比重越大,應(yīng)對市場波動的能力就越強(qiáng)。而通過市場本身的調(diào)節(jié),也比行政調(diào)控來得更為靈敏和有效?!?該專家說。

  比如,在歐洲,生豬養(yǎng)殖集中度非常高,有的國家甚至兩個企業(yè)就占了百分之八九十的市場份額。而在美國,20年前市場上57%的肉類未投放市場已經(jīng)被下了訂單。我國50頭以上即算是“規(guī)?;B(yǎng)殖”,顯然太小。
  高觀認(rèn)為,我國生豬產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)差,散戶比重高,規(guī)模化養(yǎng)殖程度太低。國家已經(jīng)意識到政府對生豬的實際調(diào)控能力有限,今后政策走向是減少政府干預(yù),提高市場調(diào)節(jié) 度。近10年來,國家實際上一直扶持規(guī)?;B(yǎng)殖,行業(yè)外的社會投資也十分熱衷,國內(nèi)外資金紛紛進(jìn)入養(yǎng)豬業(yè)。但規(guī)?;B(yǎng)豬面臨征地難(必須有集中連片的土 地)、污染治理難(豬糞尿處理,環(huán)保問題)、投資風(fēng)險大(主要是疫病風(fēng)險)三大瓶頸。(來源:中國食品科技網(wǎng))
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2012-6-8 12:40:57 | 只看該作者
但規(guī)?;B(yǎng)豬面臨征地難(必須有集中連片的土 地)、污染治理難(豬糞尿處理,環(huán)保問題)、投資風(fēng)險大(主要是疫病風(fēng)險)三大瓶頸。估計筆者肯定想落一個重要的一定,那就是養(yǎng)豬人才短缺。最近規(guī)?;i場在加溫,但是一下去哪里招養(yǎng)豬英才也成了很多豬場要考慮的因素。
板凳
發(fā)表于 2012-6-8 20:29:26 | 只看該作者
我想筆者應(yīng)當(dāng)先搞清楚一個問題,所謂的規(guī)?;降椎揭粋€什么程度才算規(guī)模化。其一,歐美我沒去過,但一個常識性的問題,歐美地多人少,所以養(yǎng)豬規(guī)模很大,如果中國也那么做,要多少養(yǎng)豬人失業(yè),其二,中國的飼料資源本身就缺乏,工業(yè)化的生產(chǎn),必須消耗大量的糧食,這和我們現(xiàn)在散戶充分利用當(dāng)?shù)刭Y源比較要對我國的糧食安全體系夠成多少威脅。我個人觀點,如果扶持發(fā)展50-60基礎(chǔ)母豬,年出欄1000頭生豬這樣的小型養(yǎng)豬場,就可以解決你的那幾個問題,第一,用地,不會超過2000平,農(nóng)村的荒山,荒地,等很多地方都可以找到適合建這樣小豬專場的地方,第二污染,不用處理,堆肥,直接就可以用來解決附近農(nóng)田的肥料,投資風(fēng)險,規(guī)模小,風(fēng)險自然也小,這樣的小場管理的好,一年幾十萬不成問題。同時可以帶動幾個人的就業(yè),即富農(nóng),又環(huán)保,希望國家能認(rèn)真考慮中國發(fā)展規(guī)模化養(yǎng)豬的問題。盡量照顧到大多數(shù)養(yǎng)豬人的利益,
地毯
發(fā)表于 2012-6-8 23:48:35 | 只看該作者
支持二樓的看法
5
發(fā)表于 2012-6-9 09:13:49 | 只看該作者
二樓的觀點才是專業(yè)的。。。
6
發(fā)表于 2012-6-9 10:10:53 | 只看該作者
希望樓主不要再發(fā)這些垃圾信息
7
發(fā)表于 2012-6-9 11:11:55 | 只看該作者
yjxiucai 發(fā)表于 2012-6-8 20:29
我想筆者應(yīng)當(dāng)先搞清楚一個問題,所謂的規(guī)?;降椎揭粋€什么程度才算規(guī)?;F湟?,歐美我沒去過,但一個常 ...

支持一下。其實這就是國內(nèi)的現(xiàn)狀
8
發(fā)表于 2012-6-9 12:10:33 | 只看該作者
要符合國情!啊
9
發(fā)表于 2012-6-9 21:10:02 來自手機(jī) | 只看該作者
二樓的觀點更專業(yè)!
中國是一個資源缺乏的國家,去年進(jìn)口大豆5600萬噸,玉米200來萬噸,養(yǎng)了那么多的豬,生產(chǎn)效率低,每頭母豬年提供肥豬15頭左右如通過加強(qiáng)管理,提高到20頭,我們可以少養(yǎng)三分之一的母豬,會省下很多飼料,豆粕和玉米壓力沒那么大,豬肉成本也會下降,老百姓也能吃上放心實惠的豬肉!
來自:中國畜牧人網(wǎng)站 Android客戶端來自: Android客戶端
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-13 13:52, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司