|
本帖最后由 dushuqiang 于 2010-9-19 21:59 編輯
在論壇中看到有人發(fā)文提出該問題,但結(jié)論似乎總在掩飾與飼料有關(guān)的問題,對(duì)此本人提出一些觀點(diǎn)予以探討!
一、前提說明:
1、我并不認(rèn)為草魚肝膽問題完全是飼料的問題,不過飼料問題可能是其中一個(gè)重要的原因,需要引起重視;
2、本人基于幾點(diǎn)推斷:草魚等攝食時(shí)把頭部沖出水面、或作“蛙泳狀”,本人解剖這類情況的魚發(fā)現(xiàn)基本都是肝膽不太正常,于是假定這種“蛙泳”就是肝膽病的一個(gè)癥狀而已;同時(shí),當(dāng)前學(xué)術(shù)界尚且沒有把肝膽綜合癥定性為一種新的疾病,這樣看來,肝膽綜合癥也就是某一類病的共同癥狀了。這里暫且視為一種病。
二、本人在論壇的發(fā)言:間接證據(jù)證明飼料問題可能引起肝膽病
根據(jù)本人在魚料公司負(fù)責(zé)期間的觀察調(diào)研加以個(gè)人想象之后認(rèn)為,這種現(xiàn)象根本原因還是飼料因素為主、水質(zhì)惡化甚至毒化為輔,加上高強(qiáng)度的養(yǎng)殖現(xiàn)狀等三大類原因的綜合表現(xiàn)結(jié)果!基本理由如下:
1、本人發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)這種癥狀的魚塘基本上肝膽綜合癥都十分明顯,解剖時(shí)無一例外地發(fā)現(xiàn)肝臟土黃或發(fā)白、腫大,膽囊肥大,外附熒光狀物質(zhì),有的不用解剖就能發(fā)現(xiàn)魚尾鰭外沿一環(huán)透明——這些都是典型的肝膽綜合癥癥狀;
2、為什么這么嚴(yán)重的發(fā)生率?草魚為主的池塘魚類,怕也是目前中國最為低級(jí)的養(yǎng)殖品種了,價(jià)格低廉,所生產(chǎn)的飼料怕也再難找到較其更抵擋的原料了,絕大部分還是菜粕和棉粕以及DDG之類的,這些原料大量的毒副作用物質(zhì)沒有有效處理是直接傷害肝膽的元兇,另外還超量使用小麥等淀粉類原料,對(duì)草魚肝膽造成消化吸收壓力而損害。同時(shí)水體大量使用殺蟲劑、高銅,水質(zhì)惡化產(chǎn)生在氨氮、亞硝酸鹽、藻類毒素等等物質(zhì),以及低溶氧等因素,共同參與對(duì)養(yǎng)殖魚類的摧殘——這個(gè)恐怕就是同樣的魚苗、同樣的飼料在不同池塘表現(xiàn)程度不同的原因了(我也沒發(fā)現(xiàn)一個(gè)池塘很嚴(yán)重另一池塘極正常的情況,僅僅是程度不同而已)。
3、本人幾年的實(shí)踐調(diào)查發(fā)現(xiàn):
1)目前這種現(xiàn)象似乎越來越提早了,以前一般到10月份少量出現(xiàn),現(xiàn)在是6、7月份就普遍開始出現(xiàn),個(gè)別的更早。一是說明這個(gè)問題不是草魚從娘肚子里帶來的,而是在后期養(yǎng)殖中產(chǎn)生的;二是說明現(xiàn)在飼料品質(zhì)在強(qiáng)大的價(jià)格競爭和飼料原料價(jià)格居高不下以及人員費(fèi)用等成本上升等諸多壓力之下逐年降質(zhì)——這實(shí)際情況恰恰與這個(gè)基本吻合。另外近年魚價(jià)較好,養(yǎng)殖戶對(duì)飼料投放量明顯加大,與近年特別是近2年該類病情發(fā)生更加普遍出現(xiàn)正相關(guān)應(yīng)該不是巧合;
2)高檔料池塘情況比低檔料池塘狀況好,我以前有個(gè)大經(jīng)銷商,基本上要求他的養(yǎng)殖戶用前期料到上市,明顯比他周邊其他用戶、特別是比其他用我公司低檔料為主的要好很多;
3)經(jīng)常投放青草的池塘比幾乎全用飼料的情況好,整體湖北洪湖區(qū)域比武漢區(qū)域好;
4)飼料投喂量小的明顯比投喂量大的好,湖南常德西洞庭農(nóng)場一般全年用料0.8-1噸/畝、而安鄉(xiāng)1.5-2噸/畝,結(jié)果是西洞庭農(nóng)場的普遍沒有安鄉(xiāng)嚴(yán)重,大水面湖區(qū)(密度小、投料更小)比高密度精養(yǎng)池塘好很多也許于此也有關(guān)。
5)早年在配方中使用5-8%生菜籽的自稱亞洲水產(chǎn)料龍頭老大的公司的用戶比用其他正規(guī)公司飼料的用戶發(fā)生這種情況的時(shí)間要提前15天到一個(gè)月,也就是說用生菜籽的比用菜粕的要嚴(yán)重。
6)河道網(wǎng)箱養(yǎng)殖的比池塘養(yǎng)殖的要好,二者最大區(qū)別是河道網(wǎng)箱養(yǎng)殖的水質(zhì)好、飼料檔次高(魚粉2-5%,湖南湖北池塘料加魚粉的基本不正?!獌r(jià)格拼到底褲都沒了,能加1%魚粉的算是有高尚的道德情操的公司了)。
這些情況似乎足以說明樓主提出的問題跟飼料不無關(guān)系哦?對(duì)于干魚料的同仁而言,你的結(jié)論和營銷展示我是敬佩的!我在賣魚料的時(shí)候也會(huì)找1萬個(gè)理由告訴養(yǎng)殖戶這個(gè)跟飼料沒有關(guān)系,現(xiàn)在不賣魚料了似乎可以講點(diǎn)真話了。不過話說回來,即使真跟飼料有關(guān),也跟你以及海大公司無關(guān),這是行業(yè)的問題、政府的問題,就像早年往三聚氰胺里面摻奶粉一樣,你不慘別人摻,不摻就退出競爭,你能怎么選擇呢?除非政府把魚價(jià)太高N倍,并規(guī)定只準(zhǔn)用魚粉+豆粕+少量三粉做配方。
三、直接證據(jù):證明飼料問題是可以對(duì)肝臟等造成嚴(yán)重傷害的!
以下引用葉元土老師的綜述或研究成果。
1、氧化酸敗油脂的毒副作用
氧化油脂對(duì)魚類具有明顯的毒副作用。主要表現(xiàn)在配合飼料對(duì)養(yǎng)殖動(dòng)物的生產(chǎn)性能明顯下降,如生長速度下降、飼料系數(shù)增加等;魚體肝功能受到嚴(yán)重傷害,在初期出現(xiàn)脂肪浸潤,往后形成脂肪肝,再往后就出現(xiàn)肝纖維化、肝細(xì)胞壞死等嚴(yán)重現(xiàn)象;魚體生理機(jī)能受到嚴(yán)重影響,如免疫防御機(jī)能明顯下降;養(yǎng)殖魚體死亡率顯著增加,在我們對(duì)草魚種的養(yǎng)殖試驗(yàn)中,在飼料中使用6%左右氧化魚油、玉米油養(yǎng)殖草魚種50天左右,死亡率達(dá)到50%以上;魚體出現(xiàn)嚴(yán)重的畸形,如魚體的身體向側(cè)發(fā)生嚴(yán)重的彎曲,在我們對(duì)草魚、任澤林等對(duì)鯉魚的試驗(yàn)中均發(fā)現(xiàn)氧化油脂使養(yǎng)殖魚體出現(xiàn)畸形的情況。油脂氧化酸敗的有毒物質(zhì)一般是隨著脂肪一起被魚體吸收和儲(chǔ)存在魚體內(nèi)、尤其是肝胰臟的,當(dāng)魚體內(nèi)臟器官組織積累脂肪、脂肪氧化酸敗產(chǎn)物達(dá)到一定量后就會(huì)對(duì)魚體的生長、生理機(jī)能產(chǎn)生嚴(yán)重的毒副作用。
2、碳水化合物的需要與供給(這里主要指淀粉等糖類物質(zhì)、不包括脂類,本人注)
碳水化合物是提供能量的三大營養(yǎng)素之一,盡管目前的研究并沒有明確魚對(duì)碳水化合物有特別的需要。但與蛋白質(zhì)和脂肪相比,碳水化合物是可供能源物質(zhì)中最經(jīng)濟(jì)的一種,攝入量不足,則飼料蛋白質(zhì)利用率下降,長期攝入不足還可導(dǎo)致魚體代謝紊亂,魚體消瘦,生長速度下降。但攝入過多,超過了魚對(duì)碳水化合物的利用限度,多余部分則用于合成脂肪;長期攝入過量碳水化合物,會(huì)導(dǎo)致脂肪在肝臟和腸系膜大量沉積,發(fā)生脂肪肝,使肝臟功能削弱,肝解毒能力下降,魚體呈病態(tài)型肥胖。碳水化合物還給生長所必需的各種中間代謝物(如非必需氨基酸和核酸)提供前體。在魚類成型飼料中加入碳水化合物是一種經(jīng)濟(jì)的粘合劑。
3、菜籽或菜粕對(duì)肝膽的影響
在飼料中直接添加菜籽對(duì)草魚肝胰臟造成一定的損傷,使草魚血清轉(zhuǎn)氨酶活力顯著增高,使草魚的非特異免疫力下降。如果同時(shí)使用魚蝦Ⅳ號(hào)則可有效減緩菜籽的上述不利影響。
小結(jié):本人實(shí)踐中觀察到的現(xiàn)象似乎證實(shí)了第三點(diǎn)的結(jié)論!
四、結(jié)論
飼料中油脂的種類、品質(zhì)(是否被氧化);淀粉等碳水化合物的超量添加;菜籽菜粕等含有毒副作用的大宗原料;以及部分維生素例如VAVE等以及部分微量元素對(duì)魚類肝臟的影響都十分嚴(yán)重,一旦出現(xiàn)對(duì)肝臟(肝胰臟)負(fù)面影響因素過大,造成機(jī)體不能自我修復(fù),勢(shì)必造成嚴(yán)重的肝膽綜合癥。因此飼料配方的科學(xué)合理、飼料原料的品質(zhì)保證等將對(duì)魚類肝膽綜合癥的發(fā)生率產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響!
001.png (64.3 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-9-16 13:33 上傳
002.png (116.99 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-9-16 13:34 上傳
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|