“富士康”請給自己清白！

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2010-6-13 09:24:33

還是么有結(jié)果！@

還是沒結(jié)果！

我們的額郭臺銘，大英雄，大善人，直到今天，還是沒有解釋！

愚弄百姓！

問題是，以往，愚弄百姓的是國民黨政府，但是今天，為什么愚弄百姓的是“大善人”！

連商人也可以愚弄百姓了？

你說，漲工資和人命有什么關(guān)系-----我在大街上車禍撞死人，回家給我兒子漲幾塊錢零花錢，人命的事，就沒了嗎？

富士康需要的是對逝去的人命的交代，不是給活人漲工資！

這是兩個概念，你憑什么混在一起？

臺灣人，狗王面包就是個代表，根本就是“非理性”，你！現(xiàn)在沒有邏輯，以后，就有可能沒有天理！

你知道發(fā)生類似的事，如果不是你們這種邏輯，會是什么結(jié)果嗎？

我引用正常思路給你們看：

“高手 25人擦車還有一大堆的慈善記錄該殺的人是你”

為了沒有排外的嫌疑，沒有分裂的嫌疑，我把富士康的事，說成我自己，結(jié)果，正義之士說“我”該殺！那么，換做富士康呢？就該放過了？（鏈接：http://m.esponjaestudio.com/thread-315937-2-1.html）

“富士康加薪三成郭董要洗汙名

【聯(lián)合報╱記者鄒秀明／臺北報導】 2010.06.02 03:51 am ”

這題目，太可笑，只有你們臺灣這些從來不學《普通邏輯學》的人想得出來----給活人加薪，清洗掉死人帶來的“污名”，有關(guān)系嗎？

咱們炎黃子孫，甚至所有亞洲姐妹，甚至所有“人”，都應(yīng)該正視問題，實事求是，有一說一，而不是左右而言他，胡攪蠻纏----既然兩岸同胞，一衣帶水，也希望狗王兄不負我望。

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2010-6-13 09:27:17

漠視生命的額不配擁有生命，你來替他清洗污名，但請按正常邏輯思考，不要漠視大陸兄弟的人命！

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-6-13 12:48:56

本帖最后由孟俊英于 2010-6-13 12:57 編輯

現(xiàn)在富士康的管理者說了：“我們只負責生產(chǎn)產(chǎn)品，至于員工跳不跳樓，那是政府管的事”----加薪，那是要完成確定額度的工作量的；如果完不成，那就外甥打燈籠照舊（舅）了，不過一般人是完不成的。----“不過每年富士康要多付出幾十個億的薪酬了”（算算看：40萬人，平均2000元工資，一個月是8個億，一年是96個億，每人多付500元/月，一年就多付24億了）
這是解決問題的態(tài)度嗎？

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-6-13 13:27:22

“學校管理嚴格了，學生自殺，學校負責。企業(yè)管理嚴了，員工自殺，企業(yè)負責?！边@兩個事情沒有可比性的吧？自殺是因為管理嚴格？請您再仔細看看有關(guān)報道，不要輕易下結(jié)論。

xishuanhu · 發(fā)表于 2010-6-13 13:58:58

請不要在咱們論壇談?wù)摯耸铝?/td>

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2010-6-13 20:06:20

帖內(nèi)回復(fù)狗王面包在 7 小時前說:
搞清楚富士康郭臺銘父母出身山西農(nóng)村,大陸兄弟還輪到你叫,他比你好就夠了

唉！讓我說什么好？

狗王兄，這和他比我好無關(guān)啊。你怎么就不能按正常思路思考呢？

1+1=2，這是事實，如果有人因為一己之私而說1+1=3，那么，因為我比他智力他差，不如他會胡攪蠻纏，或者，因為他是“大善人”，我就自動退到一邊，不敢承認1+1=2嗎？

笑話！

另外，也許，他卻比我好，也許不，但是，我以別人把我和這么一個人相提并論為恥----不過，考慮到狗王兄根本不以正常邏輯思考問題，我也就不說什么了。呵呵。

不過還是希望不要把我和什么鍋臺什么名相提并論！

Biology · 發(fā)表于 2010-6-13 20:33:08

我想說清楚吧？中國文革十年死多少人？真的都是該死的人？人民公社？言論自由？人民有移居的自由吧？？我有集會結(jié)社的自由吧？？我認識個外國朋友，上網(wǎng)駡兩聲可以吧？？天安門二十年前死了多少的當代菁英？？就在前幾天，世界的媒體都在報，你站在哪裏？？企業(yè)負擔的責任是有限的，所以叫股份有限公司，叫法人。中國再封閉起來關(guān)門放狗過日子當然沒問題，可是出國謀生的人會告訴你，為何國外的生活自在。

冰冰凌淞0205 · 發(fā)表于 2010-6-13 20:39:32

哈哈關(guān)注的人不少啊

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2010-6-13 20:46:28

回復(fù) 51# Biology

遠古時代，到三代，到有清，5000年以來，死了多少人，又有幾個人說過？

五四，我們中國士人（或，學生）正是覺悟了，從此之后，難道不是越來越好？

就因為以前錯了，我們沒有做，沒有說，這才是現(xiàn)在應(yīng)該說，應(yīng)該做的理由，而不是：

“因為以前錯了，我們必須錯下去！”

我們?yōu)槭裁粗酪郧坝腥耸峭魉赖模褪且驗槲覀冇猩茞旱脑u判標準，而不是沒有。

當太陽已經(jīng)升起，有人看到的是光明越來越強，可是，也有人看到是影子越來越暗----他有看到影子越來越暗的權(quán)利，而且，隨著光明的加大，影子越來越暗也是不爭的事實。

但是，影子的越來越暗，證實的是光明的加強，而不是減弱。

所以，當看到影子，就詛咒人生應(yīng)該生活在永遠的黑暗中，我私下里覺得，這不是我中華讀書人應(yīng)該的態(tài)度。