溢多利、夏盛和新華揚

zhanggm78 · 發(fā)表于 2008-7-17 11:05:24

這樣的產(chǎn)品大體都差不多，關(guān)鍵是宣傳與品牌的建立吧！偶是這樣認(rèn)為的，比如在山東，六和的禽料就是老大！
川渝地區(qū)的飼料還是正大，都是一樣的道理！
養(yǎng)殖戶認(rèn)為你好你就好！

jennifer-tang · 發(fā)表于 2008-7-17 13:59:18

還是盡量創(chuàng)造條件做做田間測試吧。

yzlingyz · 發(fā)表于 2008-7-17 15:05:00

只有動物用動物試驗來說明一切！

董小叉 · 發(fā)表于 2008-7-19 10:19:14

國內(nèi)的酶制劑生產(chǎn)廠家也逐漸的規(guī)范了啊。
不過偶是新人，不太知道，瞎說說。:wulai:

xacjj · 發(fā)表于 2008-7-19 11:30:47

我在使用過程中發(fā)現(xiàn)，用了還不如不用，把用在酶的成本增加到大料上，效果會更好

小丫 · 發(fā)表于 2008-7-22 11:53:27

用過才知道哪個廠的好。

wbp · 發(fā)表于 2008-7-23 13:32:04

北京昕大洋的也不錯，我個人覺得你可以考慮這幾個方面的：1。PH好多廠家的PH寬度不夠，2。生產(chǎn)工藝。3。他們企業(yè)的檢測標(biāo)準(zhǔn)有的是PH：5.5有的是PH:5.0.差距很大的這倆個.5.5的比5.0的高很多的酶活.4就是服務(wù)了

lvjianlin991515 · 發(fā)表于 2008-7-29 10:57:27

一看就知道是溢多利的操刀手，不要這么明顯嘛！哪有一個客戶對一個廠家這么了解的？呵呵！評論別人廠家的產(chǎn)品也不能把別人批得一無是處吧。做人要厚道！

laurer · 發(fā)表于 2008-8-11 18:56:04

這幾個廠聽說都不錯，你有了對比就好選擇啊

apache5304 · 發(fā)表于 2008-8-16 10:43:02

看來大家都很關(guān)注酶制劑嘛,很好,很強(qiáng)大!我只有學(xué)習(xí)的份了.

[人肉] 溢多利、夏盛和新華揚