應該禁止散養(yǎng)嗎？

雨寒 · 發(fā)表于 2008-4-19 21:41:27

散養(yǎng)戶的養(yǎng)殖水平、理念、疫病防控、疫情處理等情況都處理的不規(guī)范，導致疫病的發(fā)生和蔓延。從某重意義上說，每個散養(yǎng)戶就是一個疫點。你覺得呢？　應不應該取消散養(yǎng)？

高輝 · 發(fā)表于 2008-4-19 21:45:41

時機不成熟，要考慮民生??！

老楊 · 發(fā)表于 2008-4-20 07:44:20

不是禁止,而是引導!!!大禹治水宜導不宜堵呀!!!建立養(yǎng)殖小區(qū),進行技術管理指導!!!

雨寒 · 發(fā)表于 2008-4-20 10:06:31

養(yǎng)殖小區(qū)是中國特色吧．從疫病防控上看，是個失誤．

yelangzuzu · 發(fā)表于 2008-4-23 18:18:59

食品安全是全世界人民的呼聲，民生需要考慮，但是食品安全是前提！

從食品安全的角度講我不贊成散養(yǎng)。

集中生產、養(yǎng)殖小區(qū)是方向，關鍵在于政府的引導和檢查！

shaojinghua · 發(fā)表于 2009-10-24 20:09:39

按照科學的理念禁止散養(yǎng)有一定的好處，但是現(xiàn)在禁止的話好像不符合我們的國情吧。

建玲 · 發(fā)表于 2009-10-25 18:29:49

所有政策都要符合國情，禁散養(yǎng)只是方向但不是唯一必須的

yxzbhdq · 發(fā)表于 2009-10-27 17:51:33

以前也都有散養(yǎng)。都沒那么多病出來。
現(xiàn)在都集約化了，病也更多了，還有不知道怎么回事的病比比皆是。
我認為不規(guī)范的大型豬場比散養(yǎng)的危害性更大。

綠林 · 發(fā)表于 2009-11-22 20:45:40

散養(yǎng)的模式不錯，但不是那種人畜共處，不注意環(huán)境，而是回歸自然那種。

littlecrab · 發(fā)表于 2009-12-21 16:14:49

散養(yǎng)還是不要禁止的好。

一旦禁止，肉蛋奶被那幾個不負責人的企業(yè)壟斷，順便搞個提價，讓我們小農民還怎么過

[認證體系] 應該禁止散養(yǎng)嗎？