高層職位空缺內(nèi)舉還是外聘？

太陽黑子 · 發(fā)表于 2007-11-3 15:01:05

[color=#0000ff]高層管理職位空缺時，應(yīng)從內(nèi)部提升還是外部納賢？[/color]
[color=#0000ff][/color]

謝 · 發(fā)表于 2007-11-3 16:42:28

辨證施治。

shjicheng · 發(fā)表于 2007-11-3 17:58:55

據(jù)統(tǒng)計空降兵多數(shù)是曇花一現(xiàn)，

lyz · 發(fā)表于 2007-11-3 18:07:06

各有千秋!!!!!!:)3:

AQ · 發(fā)表于 2007-11-3 19:13:46

如果內(nèi)部有能人最好內(nèi)舉，實在沒有就用空降兵吧，公司不能沒有高層的話。

szhilei · 發(fā)表于 2007-11-3 19:41:00

其實都一樣，都可以，看領(lǐng)導(dǎo)怎么想嘍！

hn-mzj · 發(fā)表于 2007-11-3 19:59:05

看公司的定位了！有些公司的文化就是要自己培養(yǎng)人才，圖的是長遠(yuǎn)和穩(wěn)定！
有些企業(yè)比較注重短期的利益，什么人現(xiàn)在有用就用??！

zsp123 · 發(fā)表于 2007-11-4 10:33:55

應(yīng)先從內(nèi)部提升,可以給員工有提升的希望,如果沒有可以勝任的人在外聘

kk800928 · 發(fā)表于 2007-11-4 20:54:00

內(nèi)部提升比較好點

xujinghua277 · 發(fā)表于 2007-11-16 11:43:24

同等條件下，或者內(nèi)舉人才稍低于外聘，仍建議內(nèi)舉．

高層職位空缺 內(nèi)舉還是外聘？