畜牧人
標題: 辯論主題大征求 [打印本頁]
作者: nety 時間: 2007-8-13 07:06
標題: 辯論主題大征求
您是否有一個與別人相反的技術觀點！
您的觀點，是否一直無人知道，或遭人質疑！
把您的觀點回復給我們，每周一次的辯論大賽就在《中國畜牧人論壇》
作者: amao3256 時間: 2007-8-13 18:43
中國的農民該不該養(yǎng)豬
作者: tony2005428 時間: 2007-8-14 07:51
標題: 準備結婚的情侶買房該寫誰的名字？
準備結婚的情侶買房該寫誰的名字？
正方：誰出錢就寫誰的名字
反方：當然該寫倆人的名字
這是我在其他論壇上看到的一個調查，感覺是一個很實際的問題，就拿過來供大家探討，若黃幫主感覺不妥，與本論壇內容不符，可以不開通討論?。?！
謝謝?。?！
[ 本帖最后由 tony2005428 于 2007-8-14 07:54 編輯 ]
作者: tony2005428 時間: 2007-8-14 11:10
標題: 500萬 和 漂亮賢惠的女人（或者非常愛你男人） 你會選誰?
500萬 和 漂亮賢惠的女人（或者非常愛你的男人） 你會選誰?
正方：500萬，但是沒有漂亮又賢惠的女人 （或者非常愛你的男人）
反方：漂亮又賢惠的女人（或者非常愛你的男人），但是沒500萬
[ 本帖最后由 tony2005428 于 2007-8-14 11:13 編輯 ]
作者: tony2005428 時間: 2007-8-14 16:02
標題: 大學生去養(yǎng)豬到底好不好？
教育部新聞發(fā)言人王旭明指出：某個名校的大學畢業(yè)生做了很服務性的工作，比如說養(yǎng)豬去了，媒體嘩然，他怎么養(yǎng)豬，我們認為養(yǎng)豬就是沒有文化的人做的事情等等，這都是傳統(tǒng)的、陳腐的觀念。王旭明表示，有科學知識的人去養(yǎng)豬，會在養(yǎng)豬的領域會創(chuàng)造新的奇跡，您怎么看呢？
作者: tony2005428 時間: 2007-8-14 16:05
標題: 大學生畢業(yè)一年 做“溫水青蛙”還是跳槽？
京滬地區(qū)勞動保障部門發(fā)布的2006職場調查顯示：僅15%左右的人因各種因素限制不想或無法跳槽外，考慮跳槽的人比例高達85%；還有一部分人因為在實踐中發(fā)現專業(yè)不理想，考慮重回學校讀書。您認為，畢業(yè)一年的大學生是應該在崗位上鍛煉自己，積累經驗還是選擇跳槽，直到找到自己滿意的工作？
作者: tony2005428 時間: 2007-8-14 16:26
標題: 選擇面包還是選擇愛情
選擇面包還是選擇愛情
作者: tony2005428 時間: 2007-8-14 16:34
標題: 稅收的征收和支出應不應該更透明
辯論背景：近四萬億的稅收都干什么去了？
【2007.07.29 12:43】 來源:中國網 作者：林金芳
最近一期《南方周末》刊登了一篇文章，描述一個“虛擬”母親的所遭遇到民生問題。從孩子的出生，到看病、買房，再到水、電、氣，銀行取款，孩子上學，都無一不面臨種種無奈與辛酸。這位母親，也是一位普遍的納稅人，據說，在2006年，像她這樣的納稅人，一共繳納了37636億元稅給政府?；蛟S，我們與她一樣，都不知道這些稅都干了什么！為什么不能拿這些錢去打造更好的公共產品和服務？(《南方周末》7月26日)
美國政治家亨利·克萊指出：“政治是一個信托機構，而政府官員則是受托人；信托機構和受托人都是為了人民的利益而設立的。”從這個角度，對財政收支過程中發(fā)生的信息，納稅人顯然有著充分的知悉和獲取的權利。
根據稅收的征收與支出流程，一般來說，納稅人的知情權主要包括四個方面：對稅收政策制訂的知情權，對稅收政策內容的知情權，對稅收管理的知情權，以及對稅款支出方向、效率的知情權。我們的錢干了什么？產生了什么效果？這都是每一個納稅人都有權知道的。然而，這么多年來，從中央到地方，似乎從來沒有一個報告認真、詳細地公布過財政收入的分流與使用。老百姓只能從媒體報道、專家臆測的只言片語中“想當然”。
對政府預、決算及預算執(zhí)行情況的知情權，這也是納稅人知情權的重點和關鍵所在。稅款支出過程是政府“生產”與“分配”公共產品與勞務的過程，稅款支出的方向如何、效率高低，直接關系到納稅人的福利實現，進而影響著納稅人的納稅積極性和稅款的征收。可是，偏偏這些重要部分，涉稅部門往往以保密權和隱私權為借口，把一些普通的資料也納入保密范圍，不予公開。
前段時間，有關部門搞了一個“個稅自行申報”，結果在全國各地遭到冷遇，有些地方甚至為零。中國人納稅不積極，有些認為這是因為中國公民納稅意識不強、有關部門準備不足。我倒認為，國人“納稅不積極”，這應該早在預料之中，在一個權利和義務不明、沒有陽光照射的稅務、財政體制中，公民的納稅積極性從何而來？在國際貨幣基金組織的《財政透明守則宣言》，有個觀點很經典，財政透明度是優(yōu)良政府管理的一個關鍵方面，只有遵循更有力和更可信的財政政策，才能贏得知情公眾的支持。
據統(tǒng)計，我國稅費總負擔占GDP比重已達25.1%，如果再加上體制外，將達30%左右。美國《福布斯》也報道，中國內地的“稅負痛苦指數”位居全球第三、亞洲第一。與“高稅賦”形成鮮明對比的，是我們的低福利，正如《南方周末》所虛擬的這位媽媽所遭遇到的。盡管每年財政收入超常增長，可公共服務支出所占財政收入的比重卻越來越低，相反，行政管理費用卻如脫韁野馬。這種“高稅賦”且“取之于民、用之于官”的現象，無疑大大挫傷公民自行納稅人的積極性。
作者: 紫末 時間: 2007-8-14 17:18
先打工還是先創(chuàng)業(yè)？
作者: nety 時間: 2007-8-14 18:35
最好靠近畜牧行業(yè)！~
作者: Gerrard 時間: 2007-8-15 07:43
畜牧專業(yè)的大學生該不該去養(yǎng)豬？
作者: tony2005428 時間: 2007-8-18 10:29
現在養(yǎng)豬的國家補助能否真真正正發(fā)到農民的手中？？？？
作者: nety 時間: 2007-8-18 17:57
原帖由 tony2005428 于 2007-8-18 10:29 發(fā)表 
現在養(yǎng)豬的國家補助能否真真正正發(fā)到農民的手中？？？？
這個要做一個問卷調查比較合適！~
作者: 張家富 時間: 2007-8-19 17:12
當今國家對畜牧人才的培養(yǎng)是否應該進行教學改革？
個人觀點：應該進行改革。
作者: 張家富 時間: 2007-8-19 17:33
標題: 在未來還需要經銷商嗎？
在未來還需要經銷商嗎？
隨著規(guī)?；B(yǎng)殖的不斷發(fā)展，在養(yǎng)殖生產中飼料用料的加大，為了利益的最大化，在未來的某一天飼料經營會不會采取直銷？還需要經銷商嗎？
作者: 理想 時間: 2007-8-21 15:35
標題: 好的辯論主題
原料驗收的嚴與松？原料認為他們花了好大的周折進來原料成本低；品管則認為這批貨存在那些問題；由于原料與品管的差異造成工作最大的被動！價值采購其實說起來容易，做起來太難！很簡單：水至清則無魚！
作者: 米米拉撒 時間: 2007-8-26 11:50
標題: 城市孩子學畜牧適合嗎？
一些相對來說嬌氣，稚嫩的城市獨生子女，在種種原因的綜合作用之下，選擇了農林院校的畜牧專業(yè)，他們能比農村孩子更能吃苦、更能了解農業(yè)嗎？他們能在畜牧行業(yè)有一番作為嗎？
作者: 綠水依依 時間: 2007-8-29 10:27
那個論題,謹防觸動了某些相關領導同志
作者: 風之舞 時間: 2007-8-29 17:15
中國的獸藥值得相信不？
作者: 理想 時間: 2007-9-1 11:01
樓主，采用我的辯論主題怎么也不加分鼓勵一下呀！:tiaotiao: :xuehu:
作者: wangzan 時間: 2007-9-1 23:39
標題: 奶牛行業(yè)正值復蘇，建議養(yǎng)奶牛
乳制品漲價，原料奶漲價，飼料漲價，奶牛漲價。
行業(yè)復蘇，建議飼養(yǎng)奶牛。
作者: dangli1688 時間: 2007-9-2 21:25
養(yǎng)家糊口我容易嗎，現實的社會給于我一次比一次更加沉重的打擊，我僅僅是為了生活，難道這也有錯嗎，
在哪里跌倒就在哪里爬起來，望大家給予我一丁點的關懷吧，我只是想搞好養(yǎng)殖掙點錢而已！
作者: 綠緣 時間: 2007-9-4 08:55
我感覺論壇里面有一個帖子比較好，可以繼續(xù)討論
血漿蛋白粉的應用前景樂觀還是悲觀？
作者: dman 時間: 2007-9-6 10:03
豬身上出現紅斑，是不是圓環(huán)病毒引起的？
作者: fishemen 時間: 2007-9-8 17:14
標題: 回復 #18 理想 的帖子
原料質量控制應該把握一個中庸的原則：大的原則必須把握，小的原則可以根據行情及價格靈活把握----那就是原料質量在可接受范圍內或稍差點可以接收，再差的話就無論如何也不能接收了。
作者: 沙漠風 時間: 2007-9-10 00:02
養(yǎng)豬本來就是農民的一份工作，農作物用來喂豬，豬糞肥田，也是一項家庭副業(yè)，增加收入，可象06年養(yǎng)豬要賠錢，作為一個農民收入本來就不多，養(yǎng)豬賠錢，豬就不能養(yǎng)了，所以現在打工的多了，養(yǎng)豬的少了，-----------。
作者: zhenjieli 時間: 2007-9-10 12:55
現在國家越來越重視畜產品安全，新聞聯(lián)播還報道說商務部親自牽頭去嚴查終端和豬肉屠宰場。這種形勢下，飼料中的抗生素還能活多久？
作者: zuojinguo 時間: 2007-9-12 10:57
z:sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd:
作者: bnduandm 時間: 2007-9-13 10:05
大學生養(yǎng)豬非常好，因為大學生有較高的文化素質，可以很快地接受新知識，并具備新的創(chuàng)新能力！
作者: 百煉成鋼 時間: 2007-9-16 09:20
人是社會關系的總和，人離開關系就無法生存，那企業(yè)生存又需要那些關系呢？
作者: hnjhhh 時間: 2007-9-20 11:46
是否可以建立一套礦物元素的理想或是平衡模式
作者: aoxue306 時間: 2007-9-29 22:18
標題: 回復 6樓 的帖子
我覺著只要能發(fā)揮自己的專長,可以這樣做,李永好不也
作者: 藍藍的天 時間: 2007-10-4 09:46
毫無疑問，經銷商會越來越少，最后轉變?yōu)樵咸峁┥?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 邵洪洋 時間: 2007-10-4 17:32
標題: 說啊
樓主 現在養(yǎng)豬是不是有一定的風險..
能把行情介紹一下嗎
作者: CEO 時間: 2007-10-10 10:50
行業(yè)要發(fā)展，就要提高入行要求
作者: 墨魚 時間: 2007-10-10 11:57
標題: 回復 17樓 的帖子
我認為隨著養(yǎng)殖規(guī)模的擴大,中間利潤的縮小,飼料經銷商將難以生存.現階段經銷商主要承擔著為養(yǎng)殖場墊款的角色
作者: aa263 時間: 2007-10-16 14:00
同意多開辯論貼
第六周：當前投資養(yǎng)豬的好與壞？
又可以分為很多子貼，分別辯論
作者: hxchang 時間: 2007-10-19 14:44
養(yǎng)殖業(yè)，經久不衰的行業(yè)，不能受外因影響呀！
作者: wfzcdyt 時間: 2007-10-20 09:22
10樓說的好啊中國13億人你代表了12億人心
要達到你的說法可能在中國還需要一個很曼長的過程和我們百姓的付出等待
作者: 老吳 時間: 2007-10-27 16:06
這種“高稅賦”且“取之于民、用之于官”的現象，無疑大大挫傷公民自行納稅人的積極性。
作者: wangyongshun01 時間: 2007-10-29 11:02
標題: 回復 5樓 的帖子
沒有500萬就不能過日子嗎? ,我覺得應該這樣提問: 在你前面有500萬和漂亮賢惠美女,二者選一,你要誰??
作者: wangyongshun01 時間: 2007-10-29 11:07
：“政治是一個信托機構，而政府官員則是受托人；信托機構和受托人都是為了人民的利益而設立的
作者: wangyongshun01 時間: 2007-10-29 11:08
每個環(huán)節(jié)都是有用的,經銷商不可能被取締
作者: wangyongshun01 時間: 2007-10-29 11:11
飼料中的抗生素還能活多久？答案是很長.
中國的畜牧業(yè)應該有符合自己的行情,中國應該先聚集一定的財富,先為行業(yè)謀求發(fā)展.
如果是出口才區(qū)別對待.
作者: lwj_657 時間: 2007-11-1 15:58
我出個題目
飼料業(yè)是大魚吃小魚，還是快魚吃慢魚
作者: jxxmw.com 時間: 2007-11-5 15:49
獸藥經銷商該不該連鎖化經營？
該：統(tǒng)一品牌，統(tǒng)一管理，統(tǒng)一服務 ——
不該：同質化產品，無法滿足差異化銷售 ——
作者: 月滿西樓 時間: 2007-11-8 14:55
什么時候開始養(yǎng)豬好，現在還是等待？？？
作者: vernon0711 時間: 2007-11-8 15:33
中國特殊的國情下適合什么樣的模式養(yǎng)豬？
作者: rainbowfeed 時間: 2007-11-8 22:11
營銷員的作用和對企業(yè)發(fā)展的影響
作者: nety 時間: 2007-11-8 22:14
標題: 回復 52樓 的帖子
辯論需要兩種對立的觀點！
作者: 胡楊林 時間: 2007-11-9 13:01
養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展到現在，我們不得不承認養(yǎng)豬是科學知識的，它是一個技術活兒，不是人人都可以養(yǎng)豬，都可以養(yǎng)好豬。只有懂得養(yǎng)豬專業(yè)知識或者從業(yè)后愿意不斷學習養(yǎng)豬專業(yè)知識的有志農民都可以養(yǎng)豬。
作者: 胡楊林 時間: 2007-11-9 13:02
養(yǎng)豬是需要科學知識的。
作者: wangys001 時間: 2007-11-9 17:07
標題: 回復 物業(yè) 的帖子
不是該不該的問題,而是怎么養(yǎng)的問題,據說和廣東溫氏養(yǎng)就會發(fā)財,關鍵是年年有的賺,不會大幅波動.而導致產生不了效應.農民不養(yǎng)豬誰來養(yǎng)?
作者: wangys001 時間: 2007-11-9 17:10
公司+農戶養(yǎng)殖模式的優(yōu)缺點?
作者: wangys001 時間: 2007-11-9 17:18
標題: 回復 6樓 的帖子
我就是一個,沒大學生那豬養(yǎng)的大嗎?
作者: wangys001 時間: 2007-11-9 17:20
標題: 回復 49樓 的帖子
搞連鎖表面看是好事,但是肯定沒效的,因為養(yǎng)殖戶太分散了,所以還是直接下去多做的服務工作吧
作者: wangys001 時間: 2007-11-9 17:22
標題: 回復 50樓 的帖子
創(chuàng)業(yè)需要一定的條件才行,并不是每個人都有的.選擇本身并不是關鍵問題.
作者: sky886 時間: 2007-11-12 18:56
蛋雞產業(yè)未來5年走勢分析.
作者: gzbjzwh 時間: 2007-11-15 14:52
和畜牧不相關的就不要貼上來了
作者: nety 時間: 2007-11-15 14:58
原帖由 sky886 于 2007-11-12 18:56 發(fā)表 蛋雞產業(yè)未來5年走勢分析.
辯論不是分析啊！
作者: 朱衣使者 時間: 2007-11-16 19:22
養(yǎng)殖場的用料方向是向預混料方向發(fā)展？還是向全價料方向發(fā)展？
這個問題決定了飼料廠將來的經營方向。
-------------------------------------------------leapldq@163.com
作者: nety 時間: 2007-11-16 19:29
原帖由 朱衣使者 于 2007-11-16 19:22 發(fā)表 養(yǎng)殖場的用料方向是向預混料方向發(fā)展？還是向全價料方向發(fā)展？這個問題決定了飼料廠將來的經營方向。 -------------------------------------------------leapldq@163.com
對立觀點呢？
作者: 朱衣使者 時間: 2007-11-16 19:37
搞營養(yǎng)的飼料廠該不該將售后服務延伸到獸醫(yī)領域？
作者: 高輝 時間: 2007-11-18 11:43
標題: 在養(yǎng)豬行業(yè)中，保健費用是否應該提高？
在發(fā)達國家的規(guī)?；i場，豬的保健費用為生產成本的4%左右，而在中國此項支出平均不足3%，如上海僅為2.3%左右。事實證明中國養(yǎng)殖業(yè)在疾病治療方面的花費及因此造成的損失遠遠高于發(fā)達國家，這與保健費用投入少有必然聯(lián)系嗎？
[ 本帖最后由 高輝 于 2007-11-18 11:53 編輯 ]
作者: 13868778148 時間: 2007-11-18 11:50
現在搶養(yǎng)豬不好
作者: 13868778148 時間: 2007-11-18 11:51
是嘛，這是個新行業(yè)不？
作者: lui5637 時間: 2007-11-19 23:00
標題: 當前中國的現狀是否允許食品安全考慮飼料因素
當前中國的現狀是否允許食品安全考慮飼料因素？ 上海已經提出了這個概念，但是這個提法是否符合我們的國情和我國的飼養(yǎng)現狀？ 現在提倡與國際接軌，國際上這個問題早就引起了高度重視，但依我國的當前條件，真正把這個問題和我們的企業(yè)、養(yǎng)殖戶掛鉤你們認為要多長時間？
作者: lui5637 時間: 2007-11-19 23:09
標題: 關于中國農民是否應該養(yǎng)豬之我見
中國農民養(yǎng)豬的歷史由來已久，但是當今的中國農民是否應該養(yǎng)豬，到底應以什么方式飼養(yǎng)是個問題，小農經濟條件下的飼養(yǎng)方式受否應該再度被提倡，規(guī)?；B(yǎng)殖的弊端已經顯現，只重量不重質的狀況如何改善，應該教會農民如何養(yǎng)殖高品質的豬肉；企業(yè)有責任幫助農民在生產和銷售環(huán)節(jié)方面把關，減少農民損失，提高生產效益。
我認為中國農民不僅要養(yǎng)豬，而且要養(yǎng)高品質的豬，把我國的高品質豬肉推銷出去，同時帶動產業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。
作者: lui5637 時間: 2007-11-19 23:09
標題: 關于中國農民是否應該養(yǎng)豬之我見
中國農民養(yǎng)豬的歷史由來已久，但是當今的中國農民是否應該養(yǎng)豬，到底應以什么方式飼養(yǎng)是個問題，小農經濟條件下的飼養(yǎng)方式受否應該再度被提倡，規(guī)?；B(yǎng)殖的弊端已經顯現，只重量不重質的狀況如何改善，應該教會農民如何養(yǎng)殖高品質的豬肉；企業(yè)有責任幫助農民在生產和銷售環(huán)節(jié)方面把關，減少農民損失，提高生產效益。
我認為中國農民不僅要養(yǎng)豬，而且要養(yǎng)高品質的豬，把我國的高品質豬肉推銷出去，同時帶動產業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。
作者: lui5637 時間: 2007-11-19 23:11
標題: 關于中國農民是否應該養(yǎng)豬之我見
中國農民養(yǎng)豬的歷史由來已久，但是當今的中國農民是否應該養(yǎng)豬，到底應以什么方式飼養(yǎng)是個問題，小農經濟條件下的飼養(yǎng)方式受否應該再度被提倡，規(guī)?；B(yǎng)殖的弊端已經顯現，只重量不重質的狀況如何改善，應該教會農民如何養(yǎng)殖高品質的豬肉；企業(yè)有責任幫助農民在生產和銷售環(huán)節(jié)方面把關，減少農民損失，提高生產效益。
我認為中國農民不僅要養(yǎng)豬，而且要養(yǎng)高品質的豬，把我國的高品質豬肉推銷出去，同時帶動產業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。
作者: chenhy 時間: 2007-11-21 11:42
標題: 回復 73樓 的帖子
農民一次養(yǎng)豬養(yǎng)少了利潤少
作者: 浙水依舊 時間: 2007-11-22 13:31
標題: 回復 10樓 的帖子
有沒有人統(tǒng)計過外資農牧企業(yè)在中國投資了多少錢，控制多少種原材料的貨源，中國農牧企業(yè)有多少優(yōu)勢
作者: sharplew 時間: 2007-11-22 15:41
標題: 先生孩子還是先創(chuàng)業(yè)
先生孩子還是先創(chuàng)業(yè)，只有那么多原始資金，是先撫養(yǎng)孩子，還是存錢創(chuàng)業(yè)
作者: shenshouci 時間: 2007-11-24 10:35
標題: 飼料中各營養(yǎng)指標是高好還是低好?
現在國內各飼料企業(yè)不管是執(zhí)行國標還是企業(yè)標準，均采用主要營養(yǎng)指標大于或等于多少，為什么不能全改為小于或等于多少？這樣做企業(yè)技術人員就有更大的發(fā)揮空間，我的蛋白質含量低，但是能量高?？梢援a生同樣的生產效果不是更好嗎？技術有員首先設定成本，再設定蛋白質的含量，其它的調整空間就小了。造成全國同一品種飼料多為同質不同品牌，在銷售時沒有賣點。誰關系好，賒欠多，誰就有可能產量大。沒有一個企業(yè)行成真正的品牌，對資源又造成極大的浪費。造成現在動、植物蛋白的成本均大大上漲。
作者: lui5637 時間: 2007-11-24 11:16
標題: 回復 77樓 的帖子
營養(yǎng)成分不是一個完全卡死的定量值，飼養(yǎng)初期蛋白水平要高，能量可適當調低，如可以去除飼料中的脂肪成分，可以降低豬的背膘厚度，60KG以上的豬可以比飼養(yǎng)標準調低3-5個蛋白質百分點，略升能量水平，節(jié)省成本，不會影響飼喂效果，而且補償生長的現象在豬上同樣存在，可以利用這個現象，在30-50KG區(qū)間適當調低日糧營養(yǎng)指標，后期按照常規(guī)水平飼喂，不會影響豬的出欄胴體水平。
這只是我個人根據一些試驗結果進行的總結，僅供參考，如有不妥之處，敬請拍磚。
作者: 925323 時間: 2007-11-25 18:56
標題: 回復 6樓 的帖子
我身邊就有 一個川大的畢業(yè)生，畢業(yè)后不顧家人的反對，毅然樣豬，他是去年開始的，不過剛開始時遇到了很多問題。第一年沒什么成效，不過今年他的豬場正是。出欄高峰期，遇到7。8 份的疫情，但慶幸的是的他豬場在上里，疫情對他的豬場沒的影響。想一下他今年能有多大的利潤。不 下一千萬。
作者: 925323 時間: 2007-11-25 19:05
標題: 回復 77樓 的帖子
這么多年的實踐證明，不是高蛋白質飼料就是好的。特別是在小豬剛開口時高蛋白質往往起一個事得其反的效果。現在有遠見的企業(yè)都在試圖重新?lián)Q位思考。開口飼料都采用低蛋高能，高賴氨酸。的做發(fā)。熟化飼料。實踐表明效果很好。
作者: 肖方 時間: 2007-11-27 15:36
規(guī)模養(yǎng)豬的門檻高VS低 規(guī)模養(yǎng)豬的前景看好VS黯淡
作者: 馬振達 時間: 2007-12-1 23:29
標題: 養(yǎng)豬
現在養(yǎng)豬還行吧，明年的價格會怎樣啊 。:
作者: guxyan 時間: 2007-12-4 14:55
我畢業(yè)一年多了，全班36位同學里除了考研的9位以外，全部就業(yè)的人員中有80%都改行了，和我們同屆的其他幾個班基本也是這種情況，到底是這個行業(yè)拋棄了他們，還是他們拋棄了這個行業(yè)？
作者: 劉宇鵬 時間: 2007-12-5 16:48
養(yǎng)豬不是看行情而養(yǎng),如果我有成本的話,我只把養(yǎng)豬當著一種事業(yè)而做,必竟這個行業(yè)利潤要在3-5年后才可以見到,1年見到利潤,只能說是運氣好,別的沒有什么
作者: 楊雪 時間: 2007-12-16 14:04
標題: 為什么豬肉這么貴呢？
如題！為什么豬肉這么貴呢？
作者: 楊雪 時間: 2007-12-16 14:06
標題: 養(yǎng)豬人
養(yǎng)豬人有沒有得利！如果豬肉漲價的費用大多被養(yǎng)豬人拿走，就沒有話說！
作者: 楊雪 時間: 2007-12-16 14:08
標題: 不好意思，打擾一下大家
不好意思，打擾一下大家，要有多少幣才能下載軟件呢？
作者: 痞子 時間: 2007-12-16 14:38
先結婚還是先創(chuàng)業(yè),結婚與創(chuàng)業(yè)之間的矛盾
作者: dmsckj 時間: 2007-12-17 11:27
學習一下:tiaotiao: 維納斯計算機
作者: jackesjackes 時間: 2007-12-17 23:18
好像全是農業(yè)的啊
作者: ★飛翔★ 時間: 2007-12-26 17:48
標題: 2008年蛋雞行情知多少?
1.1.1進口雞種及本地雞種穩(wěn)定發(fā)生改變。
1.1.2國際雞種公司的變化；國內雞種公司的崛起。
1.1.3雞蛋按蛋殼色類別：褐殼蛋75%，粉殼蛋22%，白殼蛋3%。生產版圖已發(fā)生改變，各省逐漸自足化。商品代雞場規(guī)?；恨r村式：1500-5000只/戶逐漸萎縮，10萬只以上的大雞場逐漸增加。另外由于交通的更加便捷，使得各地雞蛋價格差距不大。
1.2.1h5型和h9型禽流感及新城疫成為養(yǎng)雞業(yè)最大的威脅。
1.2.2疫苗供應及防治問題更加重視。
1.2.3寒流效應，流感流行時間（每年的11月到次年4月）華北及東北雞只損失10%-50%。
1.2.4交通物流使疫病四處散播，河南、陜西、山西、山東、四川、江蘇將無法避免。
1.2.5雞舍環(huán)境標準化為下一波努力目標。
1.3蛋品公司蓬勃發(fā)展，進行地區(qū)化競爭
1.3.1都市人都要求新鮮、衛(wèi)生、無公害的放心蛋，使得蛋品事業(yè)有機會得以發(fā)展。
1.3.2都市人每人每年按消費10.4公斤蛋來算，全國市場極大。
1.3.3蛋品公司必定結合中大雞場生產放心蛋并設置蛋品工廠，使用選洗蛋機，打碼器，包裝機生產清潔蛋行銷市場。
1.3.4各地異軍突起，各種品牌雞蛋的宣傳五花八門。
1.4政府政策更加務實，推動疫苗及環(huán)保
1.4.1為確保2008年奧運會成功，政府鼓勵市場蛋品質量的提高。
1.4.2政府對流感疫苗的有效性嚴格把關。
1.4.3各地方政府對養(yǎng)雞事業(yè)所遭遇之問題，如土地，檢疫費，稅收等開始關注。
2.1.1蛋價升降一來可以直接影響商品代飼養(yǎng)戶利潤及意愿、商品代雞苗價格及父母代場之利潤。二是目前每公斤蛋生產成本目前在4.6-4.8元，蛋價目前是6.2-6.8元，商品代飼養(yǎng)戶利潤高，意愿也高。三是商品代雞苗目前市價每只2.8-3.2元，父母代雞場利潤高。四是后市變化受其，他7個因素交叉影響，只要雞蛋生產數量與市場需求沒有過量問題，價格應平穩(wěn)上漲。
2.1.2進口祖代雞數目2005年到2007年，每年進口22-25萬套相當穩(wěn)定，若進口數超過25萬套，則對一年半后商品雞數目發(fā)生影響。目前祖代雞場22家，預測未來兩年內增加3家。今年祖代進口數量約23-25萬套，加上本地自繁祖代數5萬套，因此整個市場2008年父母代1600-1800萬套，使得2009年6月以后商品蛋雞必定生產過剩，蛋價發(fā)生下滑至每公斤4.0-5.0元，可能性大增。
2.1.3飼料價格影響飼料價格升降主要受玉米、豆粕價格影響，如果飼料價增減幅度在10%之內，每公斤飼料成本是1.60-1.76元，這樣每公斤蛋價將隨之上漲或下降0.4元。一般原則蛋價幅度可超過飼料價增幅度。
2.1.4疾病問題流感+新城疫使得雞數減少15%-40%，因而蛋數將減產10%-25%，而且這兩種病已變成全年現象，因此影響蛋數減產將十分嚴重。當疾病流行厲害時有些地區(qū)商品代飼養(yǎng)戶因喪失信心而停養(yǎng)，自有10%-20%的空舍現象。
作者: simbalea 時間: 2008-1-1 00:03
標題: 回復 6樓 的帖子
我就是一個堅持自己理想的人，走自己的路，讓別人去說吧。
作者: yuey0826 時間: 2008-1-5 09:24
中間商的消失只是遲早的問題，就中國現有的養(yǎng)殖格局來看似乎太早了一點，大規(guī)模養(yǎng)殖具有一定的空間和市場，但遠遠還只是冰山一角。其實中國現有的養(yǎng)殖還是靠一些農村的散養(yǎng)戶支撐，而目前依靠經銷商賒銷的經營途徑是個不爭的事實，沒有那家公司會有如此龐大的實力去應付賒銷的風險問題，尤其是輻射面較廣的公司更是沒有這些精力。那么造成如此局面的原因有哪些呢，我個人認為1\惡性競爭2、農民現有的經濟狀況3、規(guī)?；B(yǎng)殖的發(fā)展情況
作者: 雨寒 時間: 2008-1-10 17:46
我感覺因該討論一下限養(yǎng)的問題
作者: ★飛翔★ 時間: 2008-1-25 22:42
先創(chuàng)業(yè)再結婚
作者: xiaolanjie123 時間: 2008-1-29 18:52
標題: 這些問題
不用先后 只要時機得當 結婚和創(chuàng)業(yè)沒有那么大的矛盾 只不過有的人喜歡患得患失而已
把握現在 珍惜現在 目光遠大 自食其力就不會有什么后悔的人生了？??！
至于養(yǎng)豬這個問題，記得我的老師曾經告訴過我 說豬肉價是有一定的周期性的：因為豬肉價上漲時候，人們總愛促熱鬧，都養(yǎng)豬。收到一點利潤或是保住本錢就趕緊收手吧，可是越來越多的人養(yǎng)豬，這樣市場過剩，還鬧豬瘟，這樣時常飽和后，促熱鬧的人散了，再怎么貧窮的中國的經濟也還是在快速發(fā)展，要吃肉的人越來越多，吃肉的越來越能吃肉，所以肉又短缺了，肉價又上漲了。向這樣的周期大概是4-6年一次，中國勻每日吃豬肉的量與國外人勻每日吃豬肉的量相比較差距還是很大的，這就是說豬肉的未來前景還是不錯的。 老師說的很對，從說起這件事情起到現在也有五年時間，證明他是對的。
作者: 雨寒 時間: 2008-1-29 19:03
畜牧合作組織是靠自愿還是政府前頭
作者: 歐陽七田 時間: 2008-2-3 16:10
教育部新聞發(fā)言人王旭明指出：某個名校的大學畢業(yè)生做了很服務性的工作，比如說養(yǎng)豬去了，媒體嘩然，他怎么養(yǎng)豬，我們認為養(yǎng)豬就是沒有文化的人做的事情等等，這都是傳統(tǒng)的、陳腐的觀念。王旭明表示，有科學知識的人去養(yǎng)豬，會在養(yǎng)豬的領域會創(chuàng)造新的奇跡，您怎么看
作者: 太陽黑子 時間: 2008-2-4 11:53
我也提一個：
城市化地區(qū)該不該養(yǎng)豬？
具體情況見：http://m.esponjaestudio.com/viewthread.php?tid=165839&extra=page%3D1&frombbs=1
作者: 太陽黑子 時間: 2008-2-4 11:55
呵呵，一不小心中獎了。
雖然不多，才3個幣，但也是喜慶。
看樣子，給采納的可能性很大哦:hehe: :hehe:
作者: dwkxsj 時間: 2008-2-14 18:22
標題: 回復 64樓 的帖子
本人認為飼料將會向預混料方面發(fā)展
作者: 劉佳適 時間: 2008-2-16 14:00
如果沒有經銷商廠商承擔的風險是不是要大？市場占有率會不會下降？在飼料行業(yè)中建立超市會不會像國美，蘇寧電器一樣出現店大欺廠？
作者: fuliangliang 時間: 2008-2-27 13:00
先創(chuàng)業(yè)還是繼續(xù)深造？
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://m.esponjaestudio.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |