樓主: 孟俊英
打印 上一主題 下一主題

農大講座張啟發(fā)遇尖銳提問,無以應答倉皇離去(轉)

  [復制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-11-30 16:34:04 | 只看該作者
[quote][size=2][color=#999999]yyt 發(fā)表于 2010-11-30 11:05[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1875272&ptid=351755]static/image/common/back.gif[/url][/size]
轉基因食品絕對是有危害的,在歐洲很多研究所有證據(jù)能夠證明這一點,但是相關的很多研究報告被人嚴密封鎖, ...[/quote]

在一個還算有些學術素養(yǎng)的論壇發(fā)這種腦殘言論,嚇唬誰啊。

點評

可以跟“細菌蟲”媲美了。。。  發(fā)表于 2010-12-18 13:41
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
 樓主| 發(fā)表于 2010-11-30 18:15:30 | 只看該作者
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1875067&ptid=351755][color=Olive]dongwei[/color] 的帖子[/url][/b]

       近期看過一篇介紹人類基因組研究的文章。說是貌似“垃圾基因”的一些基因片段,如果被激活,表達出來的蛋白質并不是垃圾,而是誘導組織癌變的因子。
    基因整合是否存在類似問題?這還需要進一步的驗證。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2010-11-30 18:38:45 | 只看該作者
有些夸大,不過我想轉基因還是適可而止
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發(fā)表于 2010-11-30 18:46:29 | 只看該作者
支持張啟發(fā)院士
中國為什么近代科學技術方面,一直落后與西方?
因為創(chuàng)新在中國有太大的阻力
那畜牧業(yè)來說吧!
現(xiàn)在那家飼料場、養(yǎng)殖場沒用轉基因大豆生產的豆粕。吃了十多年了,豬這么多代了,變異沒
為什么你們還要用——因為那是美國發(fā)明的
(大家現(xiàn)在都在吃雜交稻,你們想過沒?雜交稻是利用不育系(不育植株(含不育基因哦!)培育出來。)

點評

未經評審???不需要這種過場式的儀式吧?。?!嚴謹?shù)恼撟C試驗是必須的。。。我們現(xiàn)在太急于推出新的東西,所以有些操之過急,科學家在研究的后期有些心急,不是科學的態(tài)度  發(fā)表于 2010-12-18 13:43
個人的一點淺見:雜交稻所用的雄性不育系是在自然狀態(tài)下的突變株,并非人工誘導;水稻基因嵊譜是張院士牽頭搞出來的不假,不過抗蟲稻就有點過了吧,未經審定就推廣那么大面積?這是科學的態(tài)度嗎?  發(fā)表于 2010-12-16 21:40
雜交就是轉基因,怎么講??不懂求真相 PS:我的學位課題是關于探尋基因片段對豬肉質的影響  發(fā)表于 2010-12-16 10:32
對啊對啊,其實雜交水稻就是轉基因,而且這個基因轉得沒有明確性。不管什么基因都轉進去。而真正的轉基因,是根據(jù)基因圖譜,把有用的基因接入,因此,應該比現(xiàn)在的雜交技術更具有安全性。  發(fā)表于 2010-12-13 23:52
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發(fā)表于 2010-11-30 18:46:53 | 只看該作者
:'(::轉基因真的對人體有害     我們國家領導為什么無動于衷呢  ?

點評

未必有害,呵呵。。誰知道呢,,公說公有理婆說婆有理  發(fā)表于 2010-12-18 13:44
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2010-11-30 19:12:18 | 只看該作者
嘿嘿………………
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2010-11-30 19:16:44 | 只看該作者
『天涯雜談』 至大鬧農大張啟發(fā)學術報告會現(xiàn)場的賤人們?。。。。ㄞD)  
人賤是值得同情的,但是請不要如此之賤,特別是頂著一個“愛國者”的名字犯賤................
事件回放:
我是中國農大一名學生,昨天下午參加學校生命樓一場報告會,遺傳系李老師主持,報告人是華中農大的院士張啟發(fā),內容是水稻功能基因組研究。報告內容不錯的。到最后提問階段,我正準備提問題,由于座位比較靠后,只好讓給前排舉手的人。哪知前排那人根本就不是就報告內容提問,而是質疑有關bt蛋白毒性測試問題(我在此姑且先把它當做一個關于bt蛋白毒性測試的問題,其實原文大概是:你們的小鼠灌胃試驗,為什么沒有對照試驗?是不是假試驗?比如,用不同的轉基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒有作多代試驗?BT是否會導致生殖異常等等這些各種論壇上反復出現(xiàn)的問題),我們一起聽報告的同學還以為他真是個學術同仁,雖然問題和報告毫不相干,但是比較尖銳,感覺挺有意思。張啟發(fā)說這個方面不是今天報告內容,而且工作是黃昆侖老師在做,他不好講,(這是所有教授正常的做法,因為是不可能講別人課題組的實驗的)。然后緊接著一個戴眼鏡的男青年又提問,主持人李老師給他話筒,他拿著一張紙念著一連串準備好的問題,我們在坐的大家這下都明白過來了,原來這幾個人是來鬧場的。這時,一個灰色上衣的男的開始在會場發(fā)傳單,一個中年女的開始念著張啟發(fā)是美國特務之類的話,一個戴紅帽子的老頭,自稱是工程師開始往講臺上沖,要強話筒。這時候會場亂了起來,這些人的行為我們甚為反感,那個戴紅帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演講臺,或許年老腎虛吧,沒砸到人,砸在了演講臺的臺階上,這時候李老師感覺不太對,就開始護著張啟發(fā)準備離場了。我和周圍幾個男生很氣憤,沖著那幾個人高喊:“你是哪里來的,干什么的,是農大的嗎?滾,別不懂瞎鬧!”他們可能對同學的態(tài)度有點吃驚,于是又開始到會場前面拉橫幅,我們有老師阻止他們,他們特像革命先烈似的高呼,“憑什么不讓說,這是大學你知道嗎?”我聽了頓時那個樂?。≈筠r大生命樓反應遲鈍的物業(yè)保安才來(只有1-2人),有罵有推搡一大群人從我們生命樓報告中心緩慢的出去了。
鬧事者:你真賤的讓人看不起
   報告會結束后,同學們之間反響很大,雖然對轉基因這個話題各抒己見,可是都無法接受這樣大鬧會場的方式。
   當然更不能接受的是接下來的事:烏有之鄉(xiāng)上一篇“農大講座張啟發(fā)與尖銳問題,無以應對倉皇出逃”的帖子簡直開始顛倒黑白,明有老有小早有預備來鬧事,寫的卻像是一位位農大聽眾;明明是我們同學高呼鬧事者滾蛋,它卻說的像是罵張啟發(fā)。
 ?。。。。。眙[場的幾位,你們來鬧我們雖然很煩,但是鑒于你們的勇氣,還算不至于唾棄你們,可是你們怎么不敢承認自己的壯舉阿!別把你的英雄故事“處理”的看似是我們農大的學生行不?!
   還有,就像你們自己貼子里說的 “張啟發(fā)的演講有些專業(yè),只是幾次提到轉基因技術才讓民眾感到熟悉”,我看了只想說:這里沒有國奧隊,這里也沒有周立波,不知道別隨便說,隨便罵,那樣等于是在罵自己無知。昨天張啟發(fā)講的你要是感覺專業(yè)(大量內容是關于水稻突變體庫T-DNA插入突變體庫的構建,構建方法和轉基因技術的聯(lián)系我就不給你們掃盲了),那么對于轉基因,你們估計除了認識“轉基因”三個字之外也就毫無了解了。
  
  我不喜歡狂熱的轉基因支持者,也不反感反對轉基因的人,但是請別告訴我你什么都不了解就談反對和支持。而且還是以鬧會場的形式反對,鬧完后還渲染成是我們“農大群眾“。
  
  你們也是有組織的人,有組織就有經費嘍。與其這么鬧還不如買點小白鼠,找點轉基因玉米找個媒體給你們記錄著,做個生測試驗,多簡單,真的很簡單。根本不用我們黃老師指導你們(指導你們也不相信啊,!
  [url]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml[/url]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
發(fā)表于 2010-11-30 19:17:24 | 只看該作者
『天涯雜談』 至大鬧農大張啟發(fā)學術報告會現(xiàn)場的賤人們?。。。。ㄞD)  
人賤是值得同情的,但是請不要如此之賤,特別是頂著一個“愛國者”的名字犯賤................
事件回放:
我是中國農大一名學生,昨天下午參加學校生命樓一場報告會,遺傳系李老師主持,報告人是華中農大的院士張啟發(fā),內容是水稻功能基因組研究。報告內容不錯的。到最后提問階段,我正準備提問題,由于座位比較靠后,只好讓給前排舉手的人。哪知前排那人根本就不是就報告內容提問,而是質疑有關bt蛋白毒性測試問題(我在此姑且先把它當做一個關于bt蛋白毒性測試的問題,其實原文大概是:你們的小鼠灌胃試驗,為什么沒有對照試驗?是不是假試驗?比如,用不同的轉基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒有作多代試驗?BT是否會導致生殖異常等等這些各種論壇上反復出現(xiàn)的問題),我們一起聽報告的同學還以為他真是個學術同仁,雖然問題和報告毫不相干,但是比較尖銳,感覺挺有意思。張啟發(fā)說這個方面不是今天報告內容,而且工作是黃昆侖老師在做,他不好講,(這是所有教授正常的做法,因為是不可能講別人課題組的實驗的)。然后緊接著一個戴眼鏡的男青年又提問,主持人李老師給他話筒,他拿著一張紙念著一連串準備好的問題,我們在坐的大家這下都明白過來了,原來這幾個人是來鬧場的。這時,一個灰色上衣的男的開始在會場發(fā)傳單,一個中年女的開始念著張啟發(fā)是美國特務之類的話,一個戴紅帽子的老頭,自稱是工程師開始往講臺上沖,要強話筒。這時候會場亂了起來,這些人的行為我們甚為反感,那個戴紅帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演講臺,或許年老腎虛吧,沒砸到人,砸在了演講臺的臺階上,這時候李老師感覺不太對,就開始護著張啟發(fā)準備離場了。我和周圍幾個男生很氣憤,沖著那幾個人高喊:“你是哪里來的,干什么的,是農大的嗎?滾,別不懂瞎鬧!”他們可能對同學的態(tài)度有點吃驚,于是又開始到會場前面拉橫幅,我們有老師阻止他們,他們特像革命先烈似的高呼,“憑什么不讓說,這是大學你知道嗎?”我聽了頓時那個樂啊!之后農大生命樓反應遲鈍的物業(yè)保安才來(只有1-2人),有罵有推搡一大群人從我們生命樓報告中心緩慢的出去了。
鬧事者:你真賤的讓人看不起
   報告會結束后,同學們之間反響很大,雖然對轉基因這個話題各抒己見,可是都無法接受這樣大鬧會場的方式。
   當然更不能接受的是接下來的事:烏有之鄉(xiāng)上一篇“農大講座張啟發(fā)與尖銳問題,無以應對倉皇出逃”的帖子簡直開始顛倒黑白,明有老有小早有預備來鬧事,寫的卻像是一位位農大聽眾;明明是我們同學高呼鬧事者滾蛋,它卻說的像是罵張啟發(fā)。
 ?。。。。?!來鬧場的幾位,你們來鬧我們雖然很煩,但是鑒于你們的勇氣,還算不至于唾棄你們,可是你們怎么不敢承認自己的壯舉阿!別把你的英雄故事“處理”的看似是我們農大的學生行不?!
   還有,就像你們自己貼子里說的 “張啟發(fā)的演講有些專業(yè),只是幾次提到轉基因技術才讓民眾感到熟悉”,我看了只想說:這里沒有國奧隊,這里也沒有周立波,不知道別隨便說,隨便罵,那樣等于是在罵自己無知。昨天張啟發(fā)講的你要是感覺專業(yè)(大量內容是關于水稻突變體庫T-DNA插入突變體庫的構建,構建方法和轉基因技術的聯(lián)系我就不給你們掃盲了),那么對于轉基因,你們估計除了認識“轉基因”三個字之外也就毫無了解了。
  
  我不喜歡狂熱的轉基因支持者,也不反感反對轉基因的人,但是請別告訴我你什么都不了解就談反對和支持。而且還是以鬧會場的形式反對,鬧完后還渲染成是我們“農大群眾“。
  
  你們也是有組織的人,有組織就有經費嘍。與其這么鬧還不如買點小白鼠,找點轉基因玉米找個媒體給你們記錄著,做個生測試驗,多簡單,真的很簡單。根本不用我們黃老師指導你們(指導你們也不相信啊,!
  [url]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml[/url]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
發(fā)表于 2010-11-30 19:20:04 | 只看該作者
國外的玉米和大豆都是轉基因的,進口到國內比較多,吃了會怎么樣?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
發(fā)表于 2010-11-30 19:39:20 | 只看該作者
對于轉基因這個東西,不懂就不要亂發(fā)表意見,首先可以肯定,去鬧場子的人是有組織、有預謀的,而其組織的目的也應該不僅僅是針對轉基因水稻這么簡單;
真如樓上一些朋友所說的,我們現(xiàn)在從美國進口那么多轉基因大豆、轉基因玉米,為什么沒有人去反對呢,這些人怎么不去干預這些呢?
首先應該肯定對于學術的追求,估計科學研究!
對于轉基因水稻,提高了產量,首先是我覺得這個可以考慮,現(xiàn)在世界上還有那么多人被餓死,而這些起碼可以解決現(xiàn)在的一些問題,起碼在現(xiàn)在的科學技術的基礎上證明其實可行的,一些歐美國家人事反應轉基因,不知道怎么他們種植轉基因玉米和大豆到處賣?還有,他們這些人是自己吃飽,就不管窮人死活!如果他們現(xiàn)在連起碼溫飽就解決不了,他們是否還反對轉基因對于糧食產量的提高呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-12 23:07, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司