消毒真的有用？

shute87

你若不是定期消毒，并與衛(wèi)生防疫相結(jié)合，而是時(shí)有時(shí)無(wú)，那么可能無(wú)效，單純的消毒不能完全殺滅致病微生物、 ...
孟俊英 發(fā)表于 2010-8-16 17:38

    還是你有道理的

謝慶華

這種東西根本不值得拿來(lái)討論，多反省一下自己

wmz

真不知咋回帖了，暈了。

牛莫王

今天去了一個(gè)豬場(chǎng)和我的看法很一致！從不消毒?。?/td>

niudenyuan

消毒是有用的，要不你的豬場(chǎng)有本事別消毒，可就你說(shuō)的這種情況，基本就是遲了，而且許多消毒都做的表面工作，就和現(xiàn)在的養(yǎng)豬一樣，所有養(yǎng)不好豬正常，消毒沒(méi)有也正常

kangkangququ

我覺(jué)得消毒還是有用的，主要原因應(yīng)該是不是每個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)都消毒?；蛘哒f(shuō)是養(yǎng)豬戶。

Joewind

我怎么感覺(jué)樓主的問(wèn)題好象是養(yǎng)殖戶提出來(lái)的一樣喃。不象專(zhuān)業(yè)人士。為什么這么說(shuō)，自己想吧。

語(yǔ)殤

消毒這個(gè)問(wèn)題是個(gè)長(zhǎng)久爭(zhēng)論不休的問(wèn)題！
  消毒只是對(duì)一種環(huán)境衛(wèi)生的補(bǔ)救，它并沒(méi)有殺滅所有致病菌的能力和效果，只是起到個(gè)有點(diǎn)亡羊補(bǔ)牢的意思；還有消毒本身對(duì)豬來(lái)說(shuō)就是一種應(yīng)激，當(dāng)消毒次數(shù)過(guò)與頻繁，藥物濃度、毒性以及時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)時(shí)都有可能起不到多大作用，同時(shí)高效的消毒劑連空氣中的有益的微生物也一同殺死，導(dǎo)致環(huán)境自身凈化能力的缺失，也為疫病的的控制帶來(lái)難題！
  當(dāng)然，正確的消毒程序帶來(lái)的是很好的消毒效果，能盡大可能的減少致病菌的傳播和擴(kuò)散。

guo

樓主是真正在想問(wèn)題。而不是人云亦云。
消毒，感覺(jué)起來(lái)必須做，細(xì)想，就是心里安慰或糊弄豬場(chǎng)老板。
一心消毒，忽略增強(qiáng)豬自身免疫力的管理。

飼料伊人

消毒還是必須的，要
科學(xué)消毒。