治療高熱病的誤區(qū)

bdwck

路過(guò)  學(xué)習(xí)  看看   請(qǐng)問(wèn)樓主   有好的解決方案嗎  拿出來(lái)大家分享下  在市場(chǎng)實(shí)踐   總結(jié)精華  嗎

nanjie7758

剛才11樓的兄弟說(shuō)的一、速倍治+黃芪多糖注射液（強(qiáng)勉或加勉），正常劑量，速康肌注  效果真的很好嗎
賣(mài)瓜說(shuō)也不會(huì)說(shuō)自己的瓜不甜

高熱病還是要做好護(hù)理  灌料 喂水提高抵抗力

vicalpf

這個(gè)方案我們不敢說(shuō)100%成功，但是我們使用這個(gè)方案成功治療很多例，這個(gè)我們不能否認(rèn)自己的產(chǎn)品，我在文章里邊也提到可以替換成自己心儀的產(chǎn)品，我只是給大家提供一個(gè)我們偉嘉集團(tuán)成功的治療方案，僅供大家參考。

獸醫(yī)吳金山

對(duì)高熱病的十點(diǎn)看法

以下僅代表個(gè)人體會(huì)：
一、高熱病的實(shí)質(zhì)是豬大面積發(fā)燒了，我們弄不清咋回事，對(duì)付不了，就說(shuō)是高熱?。?br /> 二、高熱病的本質(zhì)是自身機(jī)能脆弱的背景下，遭遇毒物侵害或者不良環(huán)境變化打擊的程度超過(guò)了有限的承受能力而導(dǎo)致的全身機(jī)能紊亂。
三、如果試圖認(rèn)定某一種或一兩種微生物是高熱病的致病根源，那將是方向性的錯(cuò)誤。高致病性藍(lán)耳病的結(jié)論已經(jīng)證明了這個(gè)判斷。可能有些權(quán)威還不好意思承認(rèn)這一點(diǎn)。
四、豬在自身脆弱的背景下，要完成從生命孕育到出欄的過(guò)程，唯一的辦法是提供優(yōu)越的生活條件，避開(kāi)不良因素的迫害（即使是輕度的，或者是我們養(yǎng)殖行業(yè)認(rèn)為問(wèn)題不大的毒害和打擊）。可惜現(xiàn)在大部分豬場(chǎng)做不到這一點(diǎn)。
五、如果我們?nèi)祟惪繗绮≡⑸锘蚩恐鲃?dòng)免疫對(duì)付病原微生物而忽略了非特異性免疫的基礎(chǔ)（這個(gè)基礎(chǔ)的基礎(chǔ)是體質(zhì)），那將面臨應(yīng)接不暇、四面楚歌的局面。實(shí)際上這種局面已經(jīng)到了面前。
六、為什么高熱病難治？發(fā)生高熱病后，豬的內(nèi)臟到了嚴(yán)重毒害和衰竭的地步。人們看到的發(fā)病只是外表，是結(jié)果，而這個(gè)結(jié)果的前因是內(nèi)臟毒害，是人看到豬發(fā)病之前已經(jīng)發(fā)生的。這個(gè)時(shí)候再去殺滅病原肯定是晚了。
七、化學(xué)合成抗病毒藥是否有效？幾乎可以肯定地說(shuō)，效果不大，甚至是沒(méi)有效果。因?yàn)?、如果病是由病毒造成的，豬出現(xiàn)癥狀的時(shí)候病毒已經(jīng)完成復(fù)制過(guò)程，不用人為地絞殺，病毒也會(huì)隨著病程消退。豬發(fā)病后人要解決的問(wèn)題是幫助修復(fù)內(nèi)臟機(jī)能。2、抗病毒藥大都只在細(xì)胞外起作用，對(duì)細(xì)胞內(nèi)的病毒無(wú)可奈何。3、人醫(yī)在抗病毒方面的效果都不理想，難道對(duì)豬的研究比人還深入嗎？
八、為什么藍(lán)耳病疫苗不理想？目前的豬疫苗商品的基礎(chǔ)研究不夠認(rèn)真、科學(xué)和慎重。比如政府發(fā)放的藍(lán)耳病疫苗，從得出高熱病是高致病性藍(lán)耳病的結(jié)論到疫苗上市只有不到半年時(shí)間，這期間要完成對(duì)病毒的認(rèn)識(shí)到疫苗的制造技術(shù)路線制定、再到疫苗效果的驗(yàn)證根本是不可能的。
九、為什么注射疫苗后會(huì)大量發(fā)??？我的看法是：1、由于目前豬的品種培育和飼養(yǎng)管理追求快速生長(zhǎng)等原因，造成豬生理機(jī)能?chē)?yán)重失衡，形成豬的內(nèi)臟功能脆弱，加上外界破壞因素打擊，豬基本上處在亞健康狀態(tài)。這時(shí)如果遭遇一個(gè)超過(guò)其承受能力的因素，那怕是習(xí)慣上認(rèn)為不算問(wèn)題的因素，比如疫苗注射或天氣驟變，豬就發(fā)病了。2、我們個(gè)人可以從自身的感覺(jué)對(duì)比一下，應(yīng)該可以看出人的抗病力要明顯比現(xiàn)在養(yǎng)的豬抗病力強(qiáng)，但是人注射疫苗還有部分疫苗反應(yīng)，何況豬呢？3、人的疫苗經(jīng)過(guò)了幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的研究，還不能達(dá)到理想效果，何況豬的疫苗幾個(gè)月就研制出來(lái)？4、目前在疫苗研制過(guò)程中，不可避免地要參考過(guò)去文獻(xiàn)的技術(shù)參數(shù)。這些參數(shù)基本是在過(guò)去豬在散養(yǎng)或小規(guī)模的背景下得出的，是建立在豬的抗病力堅(jiān)強(qiáng)的基礎(chǔ)上的，與目前豬的機(jī)能脆弱背景有較大差距。所以疫苗的實(shí)際應(yīng)用效果要大打折扣。特別是疫苗反應(yīng)的嚴(yán)重程度是疫苗研制者始料未及的。
十、附紅細(xì)胞體病是真的嗎？1、目前沒(méi)有證實(shí)血液中游離的或?qū)е录t細(xì)胞變形的不明物體就是一種獨(dú)立的生物體，更不能肯定就是所謂的附紅細(xì)胞體。2、目前沒(méi)有證實(shí)血液中存在的所謂附紅細(xì)胞體與所謂的附紅細(xì)胞體病癥的因果關(guān)系。3、正常的豬和其它動(dòng)物（包括人）在無(wú)病的狀態(tài)下血液中照樣可以看到所謂的附紅細(xì)胞體。4、有人反駁說(shuō)，我化驗(yàn)結(jié)果是附紅細(xì)胞體病，按這個(gè)診斷也治好了，你咋能說(shuō)不是附紅細(xì)胞體病呢？實(shí)際上治療附紅細(xì)胞體病的藥物基本都是廣譜抗菌藥，比如土霉素類，可以抗多種病原體，所以不能肯定是殺滅了附紅細(xì)胞體的結(jié)果。而且，豬發(fā)病后即使不用人治，也肯定會(huì)有相當(dāng)一部分自然痊愈。

zhmdchinaren

一家之言罷了，感嘆一下無(wú)可厚非！
  怎么確定是藍(lán)耳病呢。

lanhuo333

那個(gè)成功的案例 真的有效么？

AZR228

學(xué)習(xí)借鑒一下，呵呵。

阿鐘

內(nèi)容很值得學(xué)習(xí)

398442588

即推出了廣告，又提出了方案！ 多么優(yōu)秀的業(yè)務(wù)員啊。

楚水朝陽(yáng)

回復(fù) 17# 獸醫(yī)吳金山

<唯一的辦法是提供優(yōu)越的生活條件，避開(kāi)不良因素的迫害.><為什么高熱病難治？發(fā)生高熱病后，豬的內(nèi)臟到了嚴(yán)重毒害和衰竭的地步。人們看到的發(fā)病只是外表，是結(jié)果，而這個(gè)結(jié)果的前因是內(nèi)臟毒害，是人看到豬發(fā)病之前已經(jīng)發(fā)生的。這個(gè)時(shí)候再去殺滅病原肯定是晚了。>這兩點(diǎn)是關(guān)鍵.可惜許多人不重視。

楚水朝陽(yáng) 于 2010-8-8 21:16 補(bǔ)充以下內(nèi)容

樓主的思路很好.值得借鑒。