強烈呼吁抵制注射藍(lán)耳病疫苗！

含笑的玫瑰 · 發(fā)表于 2010-8-23 08:48:30

勃林格的還不錯

xuguochen0403 · 發(fā)表于 2010-8-24 19:31:56

同意樓上的

hhua · 發(fā)表于 2010-8-24 20:18:10

難道大家確有把握控制藍(lán)耳病了嗎，不發(fā)生還是有特效藥？？？，如果不敢保證，那我還是建議做吧，人家多大的公司（專業(yè)化大公司）費了多大的心血研究出來的產(chǎn)品我們合理的使用了嗎？？？，值得考慮呀

志在高遠(yuǎn) · 發(fā)表于 2010-8-28 20:35:30

我豬場從來沒有打過藍(lán)耳苗

獸醫(yī)吳金山 · 發(fā)表于 2010-8-28 21:00:24

為什么藍(lán)耳病疫苗不理想？目前的豬疫苗商品的基礎(chǔ)研究不夠認(rèn)真、科學(xué)和慎重。比如政府發(fā)放的藍(lán)耳病疫苗，從得出高熱病是高致病性藍(lán)耳病的結(jié)論到疫苗上市只有不到半年時間，這期間要完成對病毒的認(rèn)識到疫苗的制造技術(shù)路線制定、再到疫苗效果的驗證根本是不可能的。況且藍(lán)耳病病毒到底在高熱病的發(fā)生過程中起多大作用，是起根本作用、是全部病因，還是一般的促發(fā)因素？這個問題我們遠(yuǎn)沒有弄清楚！

為什么注射疫苗后會大量發(fā)??？我的看法是：1、由于目前豬的品種培育和飼養(yǎng)管理追求快速生長等原因，造成豬生理機能嚴(yán)重失衡，形成豬的內(nèi)臟功能脆弱，加上外界破壞因素打擊，豬基本上處在亞健康狀態(tài)。這時如果遭遇一個超過其承受能力的因素，那怕是習(xí)慣上認(rèn)為不算問題的因素，比如疫苗注射或天氣驟變，豬就發(fā)病了。2、我們個人可以從自身的感覺對比一下，應(yīng)該可以看出人的抗病力要明顯比現(xiàn)在養(yǎng)的豬抗病力強，但是人注射疫苗還有部分疫苗反應(yīng)，何況豬呢？3、人的疫苗經(jīng)過了幾年甚至更長時間的研究，還不能達到理想效果，何況豬的疫苗幾個月就研制出來？4、目前在疫苗研制過程中，不可避免地要參考過去文獻的技術(shù)參數(shù)。這些參數(shù)基本是在過去豬在散養(yǎng)或小規(guī)模的背景下得出的，是建立在豬的抗病力堅強的基礎(chǔ)上的，與目前豬的機能脆弱背景有較大差距。所以疫苗的實際應(yīng)用效果要大打折扣。特別是疫苗反應(yīng)的嚴(yán)重程度是疫苗研制者始料未及的。

crd365102 · 發(fā)表于 2010-8-28 21:31:36

有說做進口的

liao7lin2 · 發(fā)表于 2010-8-31 15:39:11

你不全對
本場最近發(fā)高熱病,
有三批豬
1、自己三免滅活苗豬
2、種豬場，只一免活苗豬
3、買倒場的后備母豬，未打任何苗
發(fā)病情況：
1、自己三免滅活苗豬和買倒場的后備母豬同樣嚴(yán)重和同樣過程
2、種豬場，只一免活苗豬也發(fā)病但輕多了時間又短
打滅活苗根本沒有用，打活苗也發(fā)病但輕多了
打活苗會帶來問題，但高熱來襲損失大幅度減輕
故你不全對

jefflelele · 發(fā)表于 2010-9-6 09:12:05

買好點的疫苗啊。

xyq081626 · 發(fā)表于 2010-9-11 01:36:50

回復(fù) 3# 村野123

哦...這個我也聽說了..那個是因為他真的傳了190代..病毒已經(jīng)不適應(yīng)豬體內(nèi)了..

xyq081626 于 2010-9-11 01:40 補充以下內(nèi)容

做藍(lán)耳要考慮很多的..而且一做開就不能停..所以要三思..

xyq081626 · 發(fā)表于 2010-9-11 01:43:30

回復(fù) 28# 無敵獸醫(yī)

我覺得這種說法比較全面..不過現(xiàn)在國內(nèi)的情況是..沒多少場真正了解自己豬的情況..