中藥超微粉和中藥提取物到底哪個更好些

愛梅雨 · 發(fā)表于 2010-4-12 17:17:06

中藥超微粉和中藥提取物從藥效比較，我認為是中藥提取物效果更佳。當然，中藥超微粉效果我在實際使用中效果也非常好，抗病毒消炎，使用周期一般一周，但是提取物藥性更足，濃縮型，更有利于吸收。武漢中牧動物科技有限公司，www.whzmkj.com

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-4-14 16:11:21

提取物的溶解性更好些

yinhongshu · 發(fā)表于 2010-4-18 08:49:52

我覺得提取物相對超微粉有使用方便，提純度高的優(yōu)點。當然要效果好，針對性更強，復方提取應該是更好的選擇。有什么問題電聯(lián)：13354477889

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-4-18 09:18:37

復方提取怎樣理解？？是幾種藥材的提取物組合在一起嗎

雙飛燕 · 發(fā)表于 2010-5-10 12:22:53

贊成含揮發(fā)有效成分的中藥超微粉碎效果好，其它有效成分的中藥提取效果好點。

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-5-15 19:06:14

看來也不能簡單的說誰好誰差

環(huán)亞天元 · 發(fā)表于 2010-5-25 17:54:58

本人的幾個觀點
1、目前認為，超微粉的概念是500目以上，才達到破壁程度，相應的溶出率、吸收率才有顯著提高
2、有人說微粉顆粒達到1000目能溶解于水中。非也，我認為只是溶出的成分增加而已，其狀態(tài)還是混懸液，達不到溶液的標準
3、以目前的技術，很多中草藥在生產(chǎn)條件下可以粉碎到極細的程度，舉幾個例子：姜黃1000目，珍珠5000目，綠茶1000目，三七800目。。。。。。

sunairdew · 發(fā)表于 2010-5-25 19:28:57

還用問啊，當然是提取好啊

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-5-28 18:10:10

對于真正起作用的成分能確定就是提取的主要成分嗎

張小涵 · 發(fā)表于 2010-6-12 22:36:37

超微粉大概是吵作起來的，目前還達不到那個水平，吹吹牛皮罷了。