作為斑竹以后，我面臨的一些疑惑，望前輩們指點(diǎn)

qingfeng77121

可是當(dāng)你發(fā)了一個(gè)帖子，連灌水的人都沒(méi)有也是讓人很郁悶呀！ 我覺(jué)得更多的時(shí)候我們很難刻意的去評(píng)論什么，但是我個(gè)人絕對(duì)反對(duì)惡意灌水！

〓太歲頭兒〓

:haoa: 灌水！每個(gè)論壇都有，但是像我們的論壇這樣的事已經(jīng)很少了，一是因?yàn)橛泻芏喙ぷ髡J(rèn)真的版主，特別是王博士和黃老師，工作量相當(dāng)?shù)拇?；二是論壇大環(huán)境的影響，灌水的事也杜絕了很多。 在我看來(lái)，樓主所說(shuō)的事并不是多么嚴(yán)重的事情，用平常心就好了。 送一句話：“金無(wú)足赤，人無(wú)完人。”

ysf9999

　　同意紫末的意見(jiàn)，其實(shí)我們不一定要禁止別人灌水，因?yàn)榫拖竽镣f(shuō)的，他的灌水是為了將帖子頂起來(lái)，自己發(fā)了一個(gè)好的帖子，當(dāng)然希望永遠(yuǎn)置頂啊。但現(xiàn)在我們每個(gè)版塊都有若干版主，各位版主可以履行自己的職責(zé)，將這些灌水帖刪掉。

　　

　　但在處理事情的時(shí)候，絕對(duì)不希望使用一些過(guò)激言行，有些事情，由于個(gè)人的出發(fā)點(diǎn)不同，對(duì)于你來(lái)說(shuō)是不可諒解的錯(cuò)誤，而對(duì)于別人來(lái)說(shuō)，也許就是可以理解的事情了。

[ 本帖最后由 ysf9999 于 2007-12-1 07:36 編輯 ]

hn-mzj

有區(qū)別的對(duì)待灌水，我同意這樣的做法??！

wangguanbao

對(duì)于這一點(diǎn)，我深有感觸。經(jīng)?？吹接行┕嗨奶颖豢哿朔?，所以自己每次在回復(fù)別人或者自己帖子的時(shí)候也是特別注意。如果不是這樣規(guī)定，恐怕我就會(huì)用一些簡(jiǎn)單的表情符號(hào)來(lái)敷衍了事。但是有了這樣的規(guī)定，我就會(huì)很仔細(xì)的思考，如何來(lái)回復(fù)帖子。時(shí)間久了，我竟然發(fā)現(xiàn)自己的思維比以前更加敏捷了，知識(shí)也更加豐富了。

黨軍

花看半開(kāi)，酒喝半醉。

小馬哥

在大隊(duì)伍的群體當(dāng)中，太觸犯底線的做法，原則性的東西是所有人都要遵守的，沒(méi)有緩和的余地，必須服從，否則就要面臨懲罰和對(duì)自己行為的負(fù)責(zé)，做不到這樣，就底線也不存在了，組織就渙散了，論壇將無(wú)以為繼。

綠緣

灌水到灌水區(qū)去灌，在技術(shù)論壇發(fā)現(xiàn)灌水帖子刪無(wú)赦，嚴(yán)重封ID。

hxchang

總之，大家都是為了把論壇做的更好，因?yàn)槊總€(gè)人的思路不一，所以做事方法也不同，但是最好還是遵從大多數(shù)人的觀點(diǎn)吧！

littlecrab

這樣的情況本人贊成偷偷的刪了，對(duì)方不知道自然不再計(jì)較。估計(jì)牧童老師不會(huì)計(jì)較這個(gè)。只不過(guò)版主要付出一些勞動(dòng)了。但老是無(wú)意義的灌水確實(shí)該嚴(yán)重處理！來(lái)這里是學(xué)習(xí)和查閱資料的，結(jié)果全是無(wú)意義的灌水貼，要我就不會(huì)再來(lái)了。為了畜牧人更好的發(fā)展，希望來(lái)到這里的朋友回帖時(shí)要認(rèn)真一些！