畜牧人
標(biāo)題:
日本地震對“遲早的中日戰(zhàn)爭”會起到什么作用?
[打印本頁]
作者:
ddgs500
時間:
2011-3-14 13:24
標(biāo)題:
日本地震對“遲早的中日戰(zhàn)爭”會起到什么作用?
有人說中日兩國每60年就會有一場戰(zhàn)爭,也有人說,中日兩國之間遲早還會有一戰(zhàn)。這場地震會對中日戰(zhàn)爭起到延緩還是促進(jìn)呢?請問大家發(fā)表自己的看法。
作者:
mengfanlin
時間:
2011-3-14 13:32
增加了日本人的危機(jī)感,要提前
作者:
軍魂20031125
時間:
2011-3-14 13:46
一年給小日本來幾次地震,它那還有能力來打中國啊
作者:
安徽人
時間:
2011-3-14 14:04
資源重新分配可導(dǎo)致戰(zhàn)爭,何以60年計算呀
作者:
貝勒
時間:
2011-3-14 15:44
不會戰(zhàn)爭!
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2011-3-14 16:43
“有人說中日兩國每60年就會有一場戰(zhàn)爭”,呵呵,只是有人說吧。
中日邦交最早應(yīng)該在漢朝或漢朝之前,有日本人的所謂“國寶”為證:“大漢倭國國王之印”。后來隋唐,除了明朝的倭寇,似乎一直沒有戰(zhàn)爭,元,也沒有真正打成---真正的戰(zhàn)爭,是在清末開始,日本人打我們而已(當(dāng)時,它在這之前,明朝對高句麗的侵略,是前奏--實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成對中國的侵略---高句麗是屬國,相當(dāng)于獨(dú)立點(diǎn)的省。)
這個“60年戰(zhàn)爭”,說白了,就是日本人窮的時候,學(xué)習(xí)我們,它富了,就決定,每60年搶我們一次---甚至,讓我們死,全都死,死了,把資源都給它。
作者:
東方不敗1號
時間:
2011-3-14 16:57
四面環(huán)海的國家真是沒什么前途,科技在發(fā)達(dá),既左右不了蒼天,也左右不了大地。頭幾年朋友說日本的核發(fā)電技術(shù)是多么發(fā)達(dá),人家利用核能是多么普遍。到頭來,我才知道我國為什么沒那么多的核電站,我們資源多啊。核電站也有泄漏輻射的時候啊。
作者:
3618
時間:
2011-3-14 17:57
人類的貪戀,人性貪得無厭的時候什么事都有可能發(fā)生。
作者:
希仁
時間:
2011-3-14 20:27
我們?yōu)槭裁床荒芎暧^的去看待問題呢,我們兩國的國家領(lǐng)導(dǎo)人每天考慮的都是這些事?我想不是的!所以說預(yù)言也可能會是謠言!
作者:
張帆遠(yuǎn)
時間:
2011-3-14 20:33
我覺得會提前,因?yàn)檫@會讓日本的危機(jī)感增強(qiáng),他們更加急于遷移到一個安全的地帶。我們得提高警惕?。?br />
補(bǔ)充內(nèi)容:
我覺得會提前,因?yàn)檫@會讓日本的危機(jī)感增強(qiáng),他們更加急于遷移到一個安全的地帶。我們得提高警惕啊!
作者:
狗王面包
時間:
2011-3-14 20:53
本帖最后由 狗王面包 于 2011-3-14 20:56 編輯
中日不會打的,中國執(zhí)意要打,現(xiàn)在正好乘人之危發(fā)動戰(zhàn)爭,但中國反而派了救援隊(duì)協(xié)助日本救災(zāi),還是主席理智
作者:
senlinxue
時間:
2011-3-14 21:06
這事不是畜牧人考慮的問題
作者:
6156314
時間:
2011-3-14 21:29
沒事養(yǎng)好豬,小日本敢得瑟就去揍他。
作者:
dnaxy
時間:
2011-3-14 21:56
哈哈,現(xiàn)在想打場戰(zhàn)爭真不容易,尤其是對于兩個擁有核力量的國家而言,真要打了,估計也是世界大戰(zhàn)來臨之際
作者:
ldk5
時間:
2011-3-14 22:01
打打吧 反正我看看打不起來啊
作者:
gf3121002
時間:
2011-3-14 22:06
現(xiàn)代大戰(zhàn)打的是經(jīng)濟(jì) 打的是金錢。。中國現(xiàn)在還沒有去應(yīng)付打勝或打敗戰(zhàn)的能力~! 祖國還要努力啊。。。。。。中國人奮發(fā)自強(qiáng)~!
作者:
anchee8888
時間:
2011-3-14 22:09
狗急了還跳墻呢
作者:
喬艷偉
時間:
2011-3-14 22:12
政治問題敏感而穩(wěn)定。
作者:
小農(nóng)民
時間:
2011-3-15 01:04
現(xiàn)在的大國(有核國家)之間都不敢輕易發(fā)動戰(zhàn)爭,兩個擁有核的國家打仗到最后是兩敗俱傷,沒有勝利者。到了最好,大不了就把自己的核武器扔出來,大家都玩完。
作者:
王銀福
時間:
2011-3-15 09:02
這個問題,小胡已經(jīng)在考慮了,我們只管養(yǎng)好豬就行了,豬多了,用豬糞也能把小日本給埋了。
作者:
老江湖139
時間:
2011-3-15 09:49
反正打仗最倒霉的是老百姓,沒有一個當(dāng)官的倒霉
作者:
楊柳博浩
時間:
2011-3-15 10:14
戰(zhàn)爭發(fā)動的目的是為了獲取利益,現(xiàn)在戰(zhàn)爭不只局限于占領(lǐng)領(lǐng)土,更多的表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上的侵略,飼料原料好多不就是由發(fā)達(dá)國家說了算嗎?
作者:
ppd130329
時間:
2011-3-15 10:31
解放軍已經(jīng)六十年沒打過仗了,還可以一戰(zhàn)嗎?一戰(zhàn)必勝嗎?畢竟都是獨(dú)生子女啊
作者:
微塵
時間:
2011-3-15 11:12
日本鬼子很少有不愛國的,也很少有對中國有尊敬的想法的!
作者:
yszn
時間:
2011-3-15 13:02
興,百姓苦;亡,百姓更苦。
作者:
鮮爾康
時間:
2011-3-15 13:23
日本垂涎我們國土啊,他整天坐在歐亞大陸板塊和太平洋板塊的交界,環(huán)太平洋地震帶上,多地震、火山噴發(fā)和海嘯,而且資源稀缺,包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的很多產(chǎn)業(yè)都得依靠進(jìn)口,哪像我們地大物博資源豐富。所以這個民族的島國的憂患意識和擴(kuò)張需求決定了,只要條件具備,他都不會放棄武力奪取更大版圖的機(jī)會。不過這也不是他一廂情愿的事,最終還得看兩國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力吧。
作者:
xhl618
時間:
2011-3-15 14:41
經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)也不可小視呀
作者:
tanrb1226
時間:
2011-3-15 16:26
日本打中國?開玩笑,打得贏嗎?最多把人民大會堂遷到重慶,最后再遷回去,
補(bǔ)充內(nèi)容:
日本打中國?開玩笑,打得贏嗎?最多把人民大會堂遷到重慶,最后再遷回去
作者:
中國畜牧王
時間:
2011-3-15 22:11
本帖最后由 中國畜牧王 于 2011-3-15 22:14 編輯
養(yǎng)好豬,等著打仗時候貢獻(xiàn)豬肉,盡畜牧人的一份力量!
作者:
ddgs500
時間:
2011-3-16 09:11
用瘦肉精養(yǎng)豬,然后賣到日本去!{:3_103:}
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.esponjaestudio.com/)
Powered by Discuz! X3.5