畜牧人

標(biāo)題: 帶豬消毒有多大意義? [打印本頁]

作者: guo    時(shí)間: 2011-2-27 12:26
標(biāo)題: 帶豬消毒有多大意義?
上學(xué)時(shí),老師告訴我們國外進(jìn)行帶豬消毒,感覺很先進(jìn),國內(nèi)現(xiàn)在幾乎每個(gè)大豬場也在做。到底意義有多大?
   1 豬體的病菌有從豬體內(nèi)來的嗎? 消毒藥失效后,體內(nèi)還排毒嗎?病菌不繼續(xù)繁殖?
   2 帶豬消毒,能把呼吸道菌都?xì)⑺绬??殘余菌不能繁殖?br />    3 帶豬消毒,不殺有益菌?不能干擾免疫力產(chǎn)生?
   4 帶豬消毒,能殺滅血液和其他內(nèi)臟病菌(除呼吸道)?
   5 帶豬消毒,對(duì)豬有應(yīng)激嗎?影響采食,影響免疫力嗎?
   6 帶豬消毒,只是抑制病菌的話,消毒藥失效后,病菌會(huì)繁殖吧?
   7 帶豬消毒,冬季和夏季影響豬舍環(huán)境嗎?豬舍潮濕不更麻煩?
   8 豬有自身免疫功能,帶豬消毒勤消毒,能受影響嗎?
現(xiàn)在大豬場消毒越來越頻繁,消毒藥越來越貴,品種越來越多,可是豬越來越不好養(yǎng)。是否我們的工作影響了豬的自身免疫力產(chǎn)生?


作者: 芳草    時(shí)間: 2011-2-27 12:41
消毒可以降低有害菌的相對(duì)數(shù)量,給機(jī)體恢復(fù)創(chuàng)造條件。
作者: 401636839    時(shí)間: 2011-2-27 12:44
值得探討
作者: zhengda    時(shí)間: 2011-2-27 13:00
鎰熻?浠諱綍浜嬮兘鏄?湁涓ら潰鎬х殑    鍏抽敭鐪嬩綘鎬庝箞鍘誨仛   鎶婁紭鍔垮彂鎸ュ埌鏈
作者: 881031    時(shí)間: 2011-2-27 13:01
不同意帶豬頻繁消毒,但決不能不消毒,我有深刻體會(huì)
作者: guo    時(shí)間: 2011-2-27 14:32
回復(fù) 881031 的帖子

我也有體會(huì):大豬場消毒完善,豬病不斷。
                    小豬場有時(shí)消毒,有得病的,也有病少的。
                    小豬場不消毒,有得病的,也有沒病的。----這還與消毒有關(guān)嗎?

作者: suiyuan5354    時(shí)間: 2011-2-27 17:07
回復(fù) guo 的帖子

其實(shí)消毒的概念可以分為內(nèi)外;而我們常講的消毒是指豬的體外環(huán)境消毒,一般是通過合理有效的環(huán)境消毒把外界的病菌數(shù)量降低百分之70--80,對(duì)豬而言傷害是相對(duì)的,外界的消毒除呼吸道及皮膚外對(duì)其他的傷害很小{封閉環(huán)境除外,另需注重消毒劑的選擇};體內(nèi)消毒沒有很明確的定義,一般指預(yù)防性的投藥以降低其體內(nèi)的病菌數(shù)量,但這種措施對(duì)豬體內(nèi)的有益菌也會(huì)有很大的傷害,所以必須合理采取預(yù)防性投藥。
作者: qaz123    時(shí)間: 2011-2-27 17:31
望有科學(xué)的方法
作者: dazhui    時(shí)間: 2011-2-27 19:21
目前好像沒有完善的試驗(yàn)結(jié)果,多數(shù)是憑感覺
作者: zds    時(shí)間: 2011-2-27 19:27
消毒對(duì)有害菌、有益菌都是起作用的!就看怎么最大控制避免了!
作者: gewuking    時(shí)間: 2011-2-27 20:13
本帖最后由 gewuking 于 2011-2-27 20:17 編輯

回復(fù) guo 的帖子

感覺樓主這么問
純粹為了問 “十萬個(gè)為什么 ”而問。
問的很沒水平,
以為列出那么多問,似乎很工整,就表示有水平。

純屬對(duì)事,不針對(duì)人。

作者: 大地龍騰    時(shí)間: 2011-2-27 20:47
提的好,值得探討
作者: yiga    時(shí)間: 2011-2-27 22:26
本帖最后由 yiga 于 2011-2-27 22:28 編輯

沒的辦法,就像我們吃抗生素一樣。原來的時(shí)候吃的少,越到后面,吃的越多了,   其實(shí)沒見事情都是一樣的,“好的方面多了,壞的方面也會(huì)隨他而增加?!?nbsp;  加上我們那里在按照正規(guī)的比例呢。。都是隨機(jī)的來配置的
作者: wangqianzaixian    時(shí)間: 2011-2-27 23:03
消毒是要有控制和計(jì)劃的,當(dāng)消毒頻繁度控制合適時(shí),能很大程度上控制疾病的傳播。但消毒是針對(duì)所有微生物的,只是傷害程度的不同而已。
作者: wdc28    時(shí)間: 2011-2-28 06:19
還是有作用的..............
作者: falconwzg    時(shí)間: 2011-2-28 08:15
帶豬消毒完全就是瞎扯蛋,基本上沒有什么用處,還不如搞好衛(wèi)生,做好通風(fēng)。
作者: 文傳敬    時(shí)間: 2011-2-28 08:42
環(huán)境中的病原被殺滅了,豬體中的病原還在不停地往外排,有病的豬和無病的豬還在繼續(xù)接觸,那么,帶豬消毒的意義究竟有多大,可想而知。但是對(duì)周邊環(huán)境的消毒是必須的,那樣可以防止外部病原菌的進(jìn)入。如果自己場子里已經(jīng)什么病都有了,還消什么毒呀,清場得了。
作者: 隱魚    時(shí)間: 2011-2-28 09:46
以前在豬場的時(shí)候,消毒并沒有說的那么嚴(yán)格,但是疾病也少很多。
作者: 來自鄉(xiāng)下的狼    時(shí)間: 2011-2-28 10:16
本帖最后由 來自鄉(xiāng)下的狼 于 2011-2-28 10:17 編輯

帶豬消毒有一定的實(shí)際效果,但取決于消毒藥品的特性。
消毒的目的是殺滅和減少病原體,使機(jī)體的抵抗力高于病原體的致病力,達(dá)到正氣存內(nèi)邪不可干。
消毒是對(duì)外,投藥是對(duì)內(nèi),只有相互結(jié)合,才能達(dá)到防病于未然。


作者: liyulin1988    時(shí)間: 2011-2-28 10:47
我覺得還是害處大于 好處吧,對(duì)豬的免疫系統(tǒng)肯定造成影響的
作者: 吉斯羽    時(shí)間: 2011-2-28 12:15
應(yīng)該提倡生物消毒,試驗(yàn)證明,生物消毒在控制病菌繁殖的同時(shí),可減少化學(xué)消毒帶來的應(yīng)激反應(yīng),節(jié)省了因應(yīng)激產(chǎn)生的能量消耗,促進(jìn)了動(dòng)物生長。
作者: 立佳    時(shí)間: 2011-2-28 13:18
回復(fù) guo 的帖子

期待郭總所提問題的答案。
作者: 文傳敬    時(shí)間: 2011-2-28 14:19
其實(shí)豬場做好各種免疫是關(guān)鍵,有些病原通過空氣就來了,你怎么辦呢?關(guān)鍵還是免疫要做的扎實(shí)。場內(nèi)過道   生活區(qū)  銷售區(qū)應(yīng)嚴(yán)格定期消毒,門衛(wèi)制度更要嚴(yán)格,以杜絕外部新的病原的傳入。對(duì)于豬舍中,有豬的時(shí)候消毒是沒必要的(除了轉(zhuǎn)群空欄后做徹底消毒有較好的效果),如果有病原,即便把病原減少了又能怎樣呢,一個(gè)小時(shí)能夠繁殖幾十代的東西,有誰能把它怎么樣?!就像蚊子 蒼蠅  老鼠之類的,誰敢說養(yǎng)殖場能夠把它們滅絕掉?!有豬的圈中人能不去操作嗎? 只要去操作,就會(huì)帶毒(如果豬舍本身就有病原), 所以,做好免疫是關(guān)鍵,消毒只是輔助措施,尤其是帶豬消毒,很沒有道理。
作者: falconwzg    時(shí)間: 2011-2-28 15:07
我們公司的豬場就嚴(yán)禁帶豬消毒的,這么多年也沒有出現(xiàn)大的疫情,把人和豬換位思考還是有必要的,提供豬必須的東西。
作者: niudenyuan    時(shí)間: 2011-2-28 16:14
我認(rèn)為帶豬消毒有一定的作用
至于有些問題,我感覺也要看消毒的頻率,用的消毒液,每次消毒到什么程度
不能以偏概全,至少可以消滅空氣中的致病原,降低其濃度
作者: 優(yōu)優(yōu)    時(shí)間: 2011-2-28 16:17
靜聽詳解…………
作者: 畜牧刀客    時(shí)間: 2011-3-2 15:24
對(duì)于第六條 抑制病菌如果病菌沒有被殺死將會(huì)產(chǎn)生耐藥性。
還有就是:針對(duì)一個(gè)管理?xiàng)l件達(dá)到的情況下,對(duì)于消毒的意義只是給豬廠管理者一個(gè)心理安慰,我們?nèi)祟惗贾馈笆撬幦侄尽蹦敲次覀兊呢i呢?何況人都不怎么吃藥靠食物調(diào)理自我身體,靠舒適的環(huán)境居住,為什么?歸根到底會(huì)就是要求健康、舒適的環(huán)境、溫暖如春的床踏、合理的營養(yǎng)膳食,那么豬呢?難道豬不想要這種生活嗎?
作者: 一針見紅    時(shí)間: 2011-3-2 19:29
這個(gè)應(yīng)該到 “刨根問底”欄目上好好研究研究
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-5 12:42
回復(fù) 優(yōu)優(yōu) 的帖子

我們?nèi)诉M(jìn)行房屋消毒時(shí),是人在屋內(nèi)能增強(qiáng)免疫力呢?還是躲出去,防止傷害?

作者: guo    時(shí)間: 2011-3-5 12:47
回復(fù) niudenyuan 的帖子

食醋是比較溫和的消毒劑吧。我們用食醋給房屋熏蒸消毒時(shí),人是在屋內(nèi)也消毒,還是離開屋?人在屋內(nèi)有好處?


補(bǔ)充內(nèi)容:
最好的帶豬消毒應(yīng)是陽光,干爽,氧氣充足,清潔衛(wèi)生。
作者: 優(yōu)優(yōu)    時(shí)間: 2011-3-7 11:13
回復(fù) guo 的帖子

我個(gè)人覺得,人在屋內(nèi)消毒,未免就能增強(qiáng)免疫力。但是好多帶豬消毒,也把人一起消了!

作者: sdguorui    時(shí)間: 2011-3-7 14:05
回復(fù) guo 的帖子

對(duì)“帶豬消毒”我不是太了解,談?wù)勎覍?duì)“帶雞消毒”的個(gè)人看法,不知其中是否有共同點(diǎn)。對(duì)于“帶雞消毒”,我們做過模擬檢測,1:200某消毒劑(3%碘),每小時(shí)每立方米噴灑120毫升,對(duì)空氣微生物沒有實(shí)質(zhì)性降低作用。對(duì)于模擬試驗(yàn),我們會(huì)繼續(xù)做,增加消毒劑種類,因?yàn)閱螒{一種消毒劑說明一個(gè)問題也不充分。但對(duì)于我個(gè)人內(nèi)心,“帶雞消毒”可增加雞舍濕度,降低粉塵,對(duì)微生物方面的影響甚小。
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-8 11:26
回復(fù) sdguorui 的帖子

豬舍多數(shù)是濕度過大,特別是冬季。再噴霧消毒,對(duì)豬更不利。
如果哪個(gè)房間進(jìn)行消毒,我們?nèi)耸沁M(jìn)去增強(qiáng)免疫力,還是不進(jìn)去,避免傷害?
豬雞人有什么差別呢?


作者: 湘陳新建    時(shí)間: 2011-3-8 16:52
支持樓主!很有意義的懷疑。樓主的31樓回答就是很好的答案
作者: 永遠(yuǎn)的求學(xué)者    時(shí)間: 2011-3-8 18:37
從來不做帶豬消毒
作者: xunliliu    時(shí)間: 2011-3-8 21:48
帶豬消毒是做給人看的,并不是給豬用的。這種消毒幾乎就是嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡,我們明知道生命體都是一種共生共存,并不是孤立生存的,如何維持有益的平衡狀態(tài)才是關(guān)鍵,而不是頻繁的打破這種平衡后讓其重組,甚至還沒重組完成又將其拆散了重來,簡直就是折騰!而這種折騰對(duì)人和動(dòng)物都不會(huì)有絲毫的好處!而消毒作為一種手段,應(yīng)該是在環(huán)境沒法回歸到有益的平衡狀態(tài)時(shí),采取的非常手段,而不屬于防病的常規(guī)武器!
作者: 魔刀    時(shí)間: 2011-3-10 09:42
支持樓主!希望把你們的好經(jīng)驗(yàn)推廣給廣大養(yǎng)殖戶、豬場。
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-11 13:26
回復(fù) 魔刀 的帖子

我們大家一起探討吧?
作者: kangjian    時(shí)間: 2011-3-15 09:08
問的很好,帶豬消毒。應(yīng)該講究科學(xué),有計(jì)劃地和用藥,防疫間隔進(jìn)行。目前,消毒比不消毒對(duì)豬場更有利
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-15 12:33
本帖最后由 guo 于 2011-3-15 12:35 編輯

回復(fù) kangjian 的帖子

現(xiàn)在豬場是在進(jìn)行科學(xué)消毒嗎?還是憑感覺?
試想:學(xué)校兒童多,為了學(xué)生健康和安全,帶學(xué)生消毒,我們的孩子在教室里,我們希望怎樣?是希望在教室里消毒,還是希望孩子在室外。
我們現(xiàn)在提倡用陽光,干爽,氧氣充足,清潔衛(wèi)生消毒。
作者: guaiguaili    時(shí)間: 2011-3-15 20:39
值得思考
作者: chengdunykjxy    時(shí)間: 2011-3-18 21:09
消毒只是一種安慰,特別是刺激性強(qiáng)的消毒液.....殺害呀!
作者: 青蛙精    時(shí)間: 2011-3-19 15:49
夏天時(shí)就當(dāng)作幫豬散熱吧
作者: chuande    時(shí)間: 2011-3-19 18:01
其實(shí)可以換位思考,如果給豬好的環(huán)境,還需要帶豬消毒嗎。只是現(xiàn)在由于條件所限或者說利益驅(qū)使,大多數(shù)的豬場環(huán)境衛(wèi)生是太差了,所以帶豬消毒是一個(gè)既想當(dāng)婊子又想立牌坊的法子。
作者: chuande    時(shí)間: 2011-3-19 18:02
其實(shí)可以換位思考,如果給豬好的環(huán)境,還需要帶豬消毒嗎。只是現(xiàn)在由于條件所限或者說利益驅(qū)使,大多數(shù)的豬場環(huán)境衛(wèi)生是太差了,所以帶豬消毒是一個(gè)既想當(dāng)婊子又想立牌坊的法子。
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-21 11:38
回復(fù) chuande 的帖子

說得有道理。
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-21 11:40
回復(fù) 青蛙精 的帖子

夏季做散熱挺好,不過消毒藥刺激粘膜和表皮啊。消毒藥失效后,給病菌可乘之機(jī)。
作者: shumingky    時(shí)間: 2011-3-21 12:23
能保證不產(chǎn)生消毒藥殺不死的“超級(jí)病菌”出來嗎?
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-21 12:30
病菌和消毒藥是道高一尺魔高一丈!
作者: hechenghua    時(shí)間: 2011-3-21 17:18
回復(fù) guo 的帖子

你這個(gè)問題提得好極了,我認(rèn)為帶豬消毒沒用處,心里安慰而于

作者: hechenghua    時(shí)間: 2011-3-21 17:21
回復(fù) hechenghua 的帖子

豬場的安全不在場內(nèi)經(jīng)常消毒,而在于管好豬場的大門,在于有良好的科學(xué)的管理。
作者: hechenghua    時(shí)間: 2011-3-21 17:23
回復(fù) shumingky 的帖子

消毒是一次性殺死病原體,不會(huì)產(chǎn)生超級(jí)細(xì)菌吧。
作者: shumingky    時(shí)間: 2011-3-21 19:20
回復(fù) hechenghua 的帖子

你能保證消毒藥能一次性殺滅所有的病原體?
作者: 張安弟    時(shí)間: 2011-3-21 19:34
哈哈,消毒藥.
超級(jí)細(xì)菌.
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-22 14:11
超級(jí)病菌是被消毒藥逼出來的
新消毒藥是被新病菌逼出來的
怎么才能和諧?


作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2011-3-22 14:40
是藥三分毒,帶豬消毒最好避免。
作者: guo    時(shí)間: 2011-3-22 15:39
回復(fù) yihaiqiu520 的帖子

是啊
可是為何那么多豬場還在帶豬藥物消毒





歡迎光臨 畜牧人 (http://m.esponjaestudio.com/) Powered by Discuz! X3.5