畜牧人

標題: 甜菜堿檢測問題 [打印本頁]

作者: huanqing123 時間: 2009-6-22 18:53
標題: 甜菜堿檢測問題
如果是40%甜菜堿，且以玉米芯為載體的。如果我用凱式定氮法檢測，如果換算的甜菜堿量不足40%。能不能判定他不合格呢？

作者: zsyong2009 時間: 2009-6-22 19:20
這個不懂，跟載體有關(guān)嗎？

作者: 爽歪歪 時間: 2009-6-22 20:58
我也學習學習甜菜堿……

作者: xuwei5212002 時間: 2009-6-27 16:12
我們也進了，但是沒有檢測，學習下。

作者: amypx 時間: 2009-7-2 22:06
理論上應(yīng)該是相吻合的

作者: 黑麥核桃 時間: 2010-2-9 17:19
定氮法檢測超過40%不一定合格，但是不夠40%就是不合格。

作者: 萬馬奔騰 時間: 2010-2-9 17:27
改用其他方法檢查一下。

作者: qiaoshifeng 時間: 2010-2-28 10:51
路過學習，不了解

作者: wlei908 時間: 2010-3-1 09:48
樓主所說的情況肯定是甜菜堿含量不夠，雖然玉米芯的蛋白質(zhì)利用價值極低，但還是含氮的，所以即使定氮法換算后甜菜堿含量為40%也應(yīng)該判其不合格。復(fù)合甜菜堿因為加入了大量載體會干擾檢測，我可以告訴你當前市場上用的最多的是高含量的鹽酸甜菜堿，你可以去打聽去了解一下，另外當前市場上充斥著很多假冒劣質(zhì)含量不足的產(chǎn)品，選擇大廠家的產(chǎn)品更為保險一些。

作者: 鐘神秀 時間: 2010-4-7 17:16
感覺現(xiàn)在市場上甜菜堿的生產(chǎn)廠家五花八門，我們只能在生產(chǎn)許可證上看看把把關(guān)，質(zhì)量檢測這一塊，一直是個欠缺。

作者: lijing521 時間: 2010-6-12 09:35
甜菜堿的品控確實令人頭疼，常規(guī)的檢測方法很難杜絕摻假現(xiàn)象。

作者: 太平洋888 時間: 2010-6-26 13:58
建議嘗試離子色譜法檢測，檢測結(jié)果比較客觀！測氮含量對復(fù)合甜菜堿更不合理，對鹽酸鹽也不精準！因為只要含蛋白就會干擾其結(jié)果！

作者: xr08 時間: 2010-6-26 17:16
離子色譜法檢測避免摻假，但設(shè)備昂貴。

作者: niumenliu 時間: 2010-6-30 09:58
離子色譜法是最科學的檢測甜菜堿的方法，但設(shè)備較為昂貴，一般的飼料企業(yè)用戶沒有儀器所以在檢測時就很困難，建議還是選用大廠家的產(chǎn)品，并建議定期或不定期的送第三方檢驗，以杜絕上當

作者: topqiuben 時間: 2010-6-30 10:13
檢測甜菜堿，取樣最關(guān)鍵！建議使用大廠家生產(chǎn)的，這樣有質(zhì)量保證。

作者: qiaoli231 時間: 2010-6-30 15:43
送到檢測部門檢測一批，知道結(jié)果而且又有法律效應(yīng)

作者: sunwin 時間: 2010-7-8 15:23
行業(yè)中確實魚龍混雜，現(xiàn)在真具備離子色譜的也不多，同意上面幾位的意見。

作者: 林中漫步 時間: 2010-8-1 14:30
40%復(fù)合甜菜堿很少合格的，一般都是30%的，還好

作者: llppaa 時間: 2010-12-30 07:58
以玉米芯做載體吸附做到40%那是相當?shù)碾y，除了不計成本

作者: gaobo123 時間: 2011-2-14 17:35
現(xiàn)在甜菜堿使用的是離子色譜法，建議使用檢測方法為GB/T23710-2009.用定氮法檢測含量易受載體、原料殘留等因素的影響，檢測不準確。

作者: stanleywong 時間: 2011-3-24 16:56
假貨有這么多么

作者: cdliuq 時間: 2011-6-13 12:30
只從灰分上判斷，灰分《1.5就表示甜菜堿一定合格了么

歡迎光臨畜牧人 (http://m.esponjaestudio.com/)