<menuitem id="akydu"></menuitem>
畜牧人
標(biāo)題:
維生素預(yù)混料是訂制好還是自配好？
[打印本頁]
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-20 23:17
標(biāo)題:
維生素預(yù)混料是訂制好還是自配好？
近來維生素原料價格波動很大，采購風(fēng)險增加，因此提出動議，要訂制復(fù)合維生素預(yù)混料。在此與諸位探討，飼料廠使用訂制復(fù)合維生素預(yù)混料有何利弊？如果生產(chǎn)管理到位，自配料是否更有優(yōu)勢？生產(chǎn)規(guī)模是不是唯一考慮因素？
作者:
清茶幽香
時間:
2009-6-21 00:02
我現(xiàn)在全部是定制的，感覺還是定制較好
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-21 08:24
請問沙發(fā)上的朋友，訂制的價格是如何確定的？如何保證的供貨質(zhì)量？
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-21 09:51
那么加工費用一般為多少？
作者:
皮皮蝦打籃球
時間:
2009-6-21 10:27
地毯上的哥們是哪的？
作者:
gbmmr
時間:
2009-6-21 10:34
除非象六和這樣的公司，自己的用量足夠養(yǎng)的起一個真正的復(fù)合維生素公司，看一下有幾個真正質(zhì)量做的好的公司，是自己配的維生素??？！
作者:
dongwei
時間:
2009-6-21 10:51
如果訂制能保證質(zhì)量是當(dāng)然好的方式，可以充分利用資源。如果保證不了，而自己的生產(chǎn)規(guī)模還可以，自己生產(chǎn)是最好的選擇。
作者:
xiaolongdiyi
時間:
2009-6-21 16:43
定制如何保證的供貨質(zhì)量，這東西一般地方又化驗不出來，只要又能力最好自己做，定做就不入用人家的成品
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-21 18:09
我也有9樓的疑慮，所以對定制還持觀望態(tài)度。去年的黃膘肉事件是給預(yù)混料企業(yè)的一個警示，維生素價格高企，預(yù)混料企業(yè)就抽條，得到了一時的利益，坑的是養(yǎng)殖戶，損害的是其自身信譽(yù)。
作者:
sqianghb
時間:
2009-6-22 00:18
定制是最終的選擇，隨著社會分工的精化/細(xì)化，
生產(chǎn)和制造必須專業(yè)化，那才是進(jìn)步的標(biāo)志，
你自己配制時的成本計算就是定制是的成本計算方法，
應(yīng)該有的成本和費用都要有，
必要的和合理的利潤也要有的，
要不然如何雙贏？
如何和諧？
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-22 08:00
必要的合理利潤，應(yīng)該有的成本費用，攤到一噸預(yù)混料中究竟多少為宜？10%？20%？抑或5%～8%？
作者:
風(fēng)雪wje
時間:
2009-6-22 08:18
目前的市場情況下，自配自用也挺好。
作者:
爽歪歪
時間:
2009-6-22 08:20
聽說定制大廠的預(yù)混料得到的VIP客戶待遇是相當(dāng)優(yōu)厚的？
作者:
zinaitao
時間:
2009-6-22 08:56
[b] [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1096305&ptid=246611]10#[/url] [i]孟俊英[/i] [/b]
您好！
請教一下黃標(biāo)肉和維生素的關(guān)系，謝謝！
作者:
lcw0453
時間:
2009-6-22 10:16
維生素E含量不足，導(dǎo)致脂肪氧化 出現(xiàn)黃膘肉
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-22 12:26
應(yīng)該說，維生素是導(dǎo)致黃膘肉產(chǎn)生的部分原因。但是此前維生素E在四、五十元波動時，并沒有大范圍的豬黃膘肉的出現(xiàn)，維生素E是機(jī)體非抗氧化酶類的抗氧化劑，有維持細(xì)胞膜脂結(jié)構(gòu)和功能的作用，同時還有營養(yǎng)作用和增強(qiáng)機(jī)體免疫力的多方面作用，所以維生素E少添或不添會嚴(yán)重影響豬的生產(chǎn)性能和豬肉品質(zhì)。
作者:
chinalmmc
時間:
2009-6-22 15:00
要根據(jù)自已公司的實際情況和實力，不能一味隨眾！
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-22 18:48
是的，也根據(jù)市場環(huán)境，若維生素生產(chǎn)廠家信譽(yù)、質(zhì)量管理都過硬，客戶也會放心使用
作者:
hubangkun
時間:
2009-6-23 16:31
還是自配的用的放心啊
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-23 18:13
有同感，就是管理上需投入更多的人力物力，并且也有風(fēng)險啊
作者:
li88499351
時間:
2009-6-26 21:05
恩 自配的話 采購成本高而且不是很方便 我建議還是定制的好
作者:
winmings
時間:
2009-6-29 17:03
可口可樂全球一天14億杯的銷量，但是可口可樂是不做包裝材料的。外包，是成熟企業(yè)和成熟市場的發(fā)展趨勢。如果認(rèn)為自配的放心，但是大原料都有可能加錯，更何況這些小原料？
如果認(rèn)為自配的省錢，不妨再仔細(xì)算算經(jīng)濟(jì)帳，采購，品控，庫存，加工，風(fēng)險，管理
作者:
孟俊英
時間:
2009-6-29 21:48
問題是：現(xiàn)在飼料市場稱得上是成熟市場嗎？
作者:
lygbiz1979
時間:
2009-7-2 10:21
這個費用比例不好控制的，因為單體維生素的價格在變，預(yù)混料各種其他原料價格也都在變，主要是掌握定制時的質(zhì)量和價格就好，根據(jù)你自己的要求提供給定制廠家配方，按照你所能采購到的單項原料的最低價格計算成本，適當(dāng)?shù)募右稽c加工費就可以！
作者:
金峰
時間:
2009-7-2 14:51
還是自配用的放心在中國
作者:
hahachina
時間:
2009-7-2 16:12
定制還是自配, 主要還是取決于飼料廠的規(guī)模, 如果需要量不是很大, 自己配在成本上可能并不劃算.
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-3 07:46
規(guī)模多大使用訂制維生素預(yù)混料更劃算呢？
作者:
桐城派
時間:
2009-7-3 08:22
[quote][size=2][color=#ff00]引用自sqianghb 發(fā)表于 2009-6-22 00:18[/color]的內(nèi)容 [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1096751&ptid=246611]http://m.esponjaestudio.com/images/common/back.gif[/url][/size]
定制是最終的選擇，隨著社會分工的精化/細(xì)化，
生產(chǎn)和制造必須專業(yè)化，那才是進(jìn)步的標(biāo)志，
你自己配制時的成本計算就是定制是的成本計算方法，
應(yīng)該有的成本和費用都要有，
必要的和合理的利潤也要有的，
要不然
[/quote]
定制是智者的必然選擇！
選擇有誠信的廠家定制可以免除很多煩惱！
作者:
all
時間:
2009-7-3 09:03
[i=s] 本帖最后由 all 于 2009-7-3 09:08 編輯 [/i]
[quote][size=2][color=#ff00]引用自金峰 發(fā)表于 2009-7-2 14:51[/color]的內(nèi)容 [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1114384&ptid=246611]http://m.esponjaestudio.com/images/common/back.gif[/url][/size]
還是自配用的放心在中國
[/quote]
[size=4][color=navy]我的觀點恰巧和您的相反。要知道，如果您自己沒有可以測定維生素的儀器，那么你買進(jìn)的原料是假貨的話，可就倒了大霉了。所以還是建議到有信譽(yù)的、有各種分析儀器來控制質(zhì)量的生產(chǎn)廠家定制比較妥當(dāng)。例如：浙江維爾新、上海的帝斯曼等企業(yè)。[/color][/size]
[ts]all 于 2009-7-3 09:07 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
[quote][size=2][color=#ff00]引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-6-22 12:26[/color]的內(nèi)容 [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1097347&ptid=246611]http://m.esponjaestudio.com/images/common/back.gif[/url][/size]
維生素E是機(jī)體非抗氧化酶類的抗氧化劑，有維持細(xì)胞膜脂結(jié)構(gòu)和功能的作用，同時還有營養(yǎng)作用和增強(qiáng)機(jī)體免疫力的多方面作用，所以維生素E少添或不添會嚴(yán)重影響豬的生產(chǎn)性能和豬肉品質(zhì)。
[/quote]
[size=4][color=navy]我完全同意您的看法。我曾經(jīng)測試過不同質(zhì)量的豬肉中維生素E的含量，的確差別很大。[/color][/size]
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-3 12:31
32樓所說的都是南方的企業(yè)，請問北方的預(yù)混料生產(chǎn)企業(yè)哪幾家信譽(yù)較好？[b] [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1115503&ptid=246611]32#[/url] [i]all[/i] [/b]
作者:
aliang
時間:
2009-7-6 10:22
可以小試一下嗎，行就自己做，不行再定制
作者:
hubangkun
時間:
2009-7-6 10:26
[quote][size=2][color=#ff00]引用自winmings 發(fā)表于 2009-6-29 17:03[/color]的內(nèi)容 [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1109021&ptid=246611]http://m.esponjaestudio.com/images/common/back.gif[/url][/size]
可口可樂全球一天14億杯的銷量，但是可口可樂是不做包裝材料的。外包，是成熟企業(yè)和成熟市場的發(fā)展趨勢。如果認(rèn)為自配的放心，但是大原料都有可能加錯，更何況這些小原料？
如果認(rèn)為自配的省錢，不妨再仔細(xì)算算經(jīng)濟(jì)
[/quote]
你們飼料廠的包裝、扎口繩不也是買別人的嗎？如果說你們連大原料都能加錯，那管理要提升了，再說你能相信別人不會把大原料加錯！
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-6 11:06
看來這主要是管理水平的問題了？管理跟得上的話，自配能節(jié)省成本，大型企業(yè)更有優(yōu)勢； 中小企業(yè)訂制的話能節(jié)省不少的人力、財力和費用
作者:
mercurywei
時間:
2009-7-8 16:34
自己配的話，最重要的是自己要能買到真貨，也要能買到斤兩足的維生素。但自己配時很多在預(yù)拌料制作時的關(guān)鍵性問題(如維生素原料劑型，攪拌時間、溫度的控制，混合器的清潔、加料順序、載體的選用等等)皆無法有效控制。預(yù)拌料廠代工為賺的微薄代工費，其所承擔(dān)的物料價格浮動、原料質(zhì)量控管、維生素價效衰退、機(jī)械折舊的成本風(fēng)險遠(yuǎn)超過一般人所想象。還是建議您找個可靠的廠商為您代工為是!
作者:
爽歪歪
時間:
2009-7-8 19:25
還是看你的實力，大公司都是自己配的
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-8 20:56
是啊，出發(fā)點就是減少質(zhì)量控制的風(fēng)險，實力足夠，當(dāng)然還是自配的好
作者:
mercurywei
時間:
2009-7-10 03:15
不用去吹噓自己的實力有多少,亂用一些未知風(fēng)險的物料,來滿足配方上的需求,只會造成大公司的重大損失,亦會傷害消費者!!
作者:
憨豬
時間:
2009-7-10 06:39
曾經(jīng)在兩家企業(yè)定制過復(fù)合多維，抽查含量均不夠！在誠信缺失的情況下，自配也是無奈的選擇，前題是你有量和品控的支持！如果沒有，選品牌貨相對安全些！在一些地方小廠，最好別指望他們誠信！
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-10 09:07
是無奈,你的經(jīng)驗會給更多的廠家警示.現(xiàn)在國內(nèi)飼料行業(yè)發(fā)展受局限也是部分源于此
作者:
業(yè)務(wù)小兵
時間:
2009-7-10 09:16
[quote][size=2][color=#ff00]引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-7-8 20:56[/color]的內(nèi)容 [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1124270&ptid=246611]http://m.esponjaestudio.com/images/common/back.gif[/url][/size]
是啊，出發(fā)點就是減少質(zhì)量控制的風(fēng)險，實力足夠，當(dāng)然還是自配的好
[/quote]自配在單維價格低的時候挺合適！但是維生素漲價你總不能把所有漲價的都壓貨吧？給企業(yè)造成資金壓力及庫管上的不便！有時不是這種多了就是那種少了！我們就是做復(fù)合維生素的！我們的客戶里有訂制的（最低300公斤每次），也有用我們成品的！看你自己實際情況！[url=http://www.canfs.cn/]http://www.canfs.cn/[/url]
作者:
fengyuyuan168
時間:
2009-7-10 09:42
定制還是自配, 主要還是取決于飼料廠的規(guī)模, 如果需要量不是很大, 自己配在成本上可能并不劃算.我同意這個觀點。
作者:
孫蘇軍
時間:
2009-7-14 11:42
我們的單體供應(yīng)商：
單位 商品劑型 單體供應(yīng)商 有效含量
A IU A500 浙江新和成 500,000
D IU D500 浙江新和成 500,000
E 克 E50 浙江新和成 50%
K 克 K3MSB 浙江兄弟 96%
B1 克 B1 浙江天新 96%
B2 克 B2SD-80 湖北廣濟(jì) 80%
B6 克 B6 浙江天新 98%
B12 克 B12 華北威可達(dá) 1%
煙酸 克 煙酰胺 廣州龍沙 98.50%
泛酸 克 泛酸鈣 日本第一制藥 98%
葉酸 克 葉酸 常州康欣 99%
生物素 克 H-2 浙江新和成 2%
常規(guī)的，我們從上述的供應(yīng)商采購，也會根據(jù)客戶要求，從客戶指定的供應(yīng)商采購的
作者:
hujunxiu1963
時間:
2009-7-14 11:47
各有利弊，定制的話一定要選擇好合作伙伴，以確保貨源的質(zhì)量
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-14 21:33
這是問題的關(guān)鍵，供應(yīng)商的信譽(yù)、原料供應(yīng)渠道、質(zhì)量檢驗體系、加工工藝流程都應(yīng)考慮在內(nèi)，而不僅僅是考慮加工成本這一項，那樣資源浪費的會更多。
作者:
china925925
時間:
2009-7-17 09:39
考慮你自己的實際情況，有條件的可以自己配，沒有條件的，建議使用專業(yè)廠家的復(fù)合維生素
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-17 21:44
謝謝，我們還是決定自己配制，不過要加強(qiáng)維生素預(yù)混料配制的管理，推行關(guān)鍵點控制[b] [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1137986&ptid=246611]48#[/url] [i]china925925[/i] [/b]
作者:
china925925
時間:
2009-7-20 08:52
自己配制，生產(chǎn)設(shè)備和單體質(zhì)量一定要保證，你們有檢驗設(shè)備嗎？
沒有檢驗設(shè)備就無法確定你的自己配制的產(chǎn)品的質(zhì)量，這個問題也很關(guān)鍵啊。
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-20 09:07
暫時沒有，但這方面我們只能通過購買信譽(yù)較好的供應(yīng)商的產(chǎn)品來彌補(bǔ)，另外如果對原料質(zhì)量有懷疑，可以送到飼料質(zhì)量檢測中心分析化驗，這樣可以嗎？
作者:
盧雨
時間:
2009-7-20 10:26
找可信度好的專業(yè)企業(yè)定制比較好，自配沒有價格優(yōu)勢，而且采購的原料質(zhì)量很難保證！
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-20 12:20
謝謝。我們正在抉擇。但訂制也有不少問題：基礎(chǔ)量；供貨時間；靈活性等
作者:
sqianghb
時間:
2009-7-23 21:40
溫氏每年大約600噸復(fù)合維生素用量，也沒有自己做
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-24 08:49
是啊，那就說明自配的不行了？其實自配是不得已而為之，上規(guī)模之后還是定制好
作者:
胡文輝
時間:
2009-7-24 08:59
術(shù)業(yè)有專功，分工合作，效率會更高一些。
作者:
孟俊英
時間:
2009-7-24 09:21
謝謝胡編的關(guān)注！產(chǎn)品質(zhì)量是第一位的，維生素配制是關(guān)鍵控制點之一。最好是訂制，自配是下策，廠家的信譽(yù)得有保證啊[b] [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1149099&ptid=246611]56#[/url] [i]胡文輝[/i] [/b]
作者:
winmings
時間:
2009-8-5 09:03
如果你在對維生素的采購和生產(chǎn)上有優(yōu)勢，就自配
如果沒有，就外包
其實絕大多數(shù)飼料廠都沒有生產(chǎn)多維的優(yōu)勢。采購量小，品控成本高，生產(chǎn)管理的風(fēng)險大。十幾個品種的價格跟蹤采購，庫存，占用的資金，其實耗費的成本更多。很多人沒有算過這個帳。如果我自己有飼料廠，預(yù)混料我絕對是外包的，騰出精力做好大原料的采購和品控。
作者:
jiaguwen
時間:
2009-8-6 16:48
[b] [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1109021&ptid=246611]25#[/url] [i]winmings[/i] [/b]
作者:
lideer
時間:
2009-8-12 17:27
預(yù)混料是飼料企業(yè)的命脈，利潤來源！
作者:
hzkbest
時間:
2009-8-12 20:40
術(shù)業(yè)有專供，維生素的混合是很專業(yè)的，最好交給專業(yè)廠家做。
作者:
lyaodong
時間:
2009-8-13 11:15
現(xiàn)在的維生素預(yù)混料有些做的差強(qiáng)人意，由于原料成本高，不能滿足畜禽的需要量，如有一定的規(guī)模，還是自配的好。
作者:
fengdonghui8502
時間:
2009-8-14 15:48
感覺還是根據(jù)自己的情況自己弄 才好?。?！
作者:
孟俊英
時間:
2009-8-15 07:48
同意62樓的觀點！并且國家在維生素預(yù)混料質(zhì)量方面的監(jiān)控力度不夠，檢測方法、檢測標(biāo)準(zhǔn)匱乏，出現(xiàn)質(zhì)量問題時飼料廠家維權(quán)很困難，而這是飼料廠家選擇自配的根本原因[b] [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1178893&ptid=246611]62#[/url] [i]lyaodong[/i] [/b]
作者:
winmings
時間:
2009-8-18 15:34
飼料廠選擇自配的根本原因有兩個方面
一個是很難找到合格的供應(yīng)商
另外一個就是覺得合格的供應(yīng)商賺了太多錢
但是絕大多數(shù)飼料廠是因為第二個原因，不想給太多錢別人賺。
作者:
hexuejun02
時間:
2009-8-18 16:05
專業(yè)分工啊，現(xiàn)在不是一個企業(yè)能通吃的，還是找專業(yè)生產(chǎn)維生素的廠家合作，質(zhì)量穩(wěn)定，至少生產(chǎn)工藝穩(wěn)定。至于元素含量會不會少那么一點就看維生素生產(chǎn)廠家的信譽(yù)和你給他的利潤有多少了。
作者:
孟俊英
時間:
2009-8-18 16:27
其實飼料行業(yè)一直存在誤區(qū)——原料采購越便宜越好，盡量壓縮中間費用，產(chǎn)品同質(zhì)化就拼價格等等。其結(jié)果就是紅火一陣子就得翻牌，企業(yè)規(guī)模也上不去。訂制是否明智也在于雙方的博弈
作者:
winmings
時間:
2009-8-31 07:56
您的這個話題比較有代表性
想自己配多維的人也有兩種截然不同的反對意見，一是我們現(xiàn)在很小，需要自配，以后大了再外包。二是我們現(xiàn)在很大了，需要自配，一噸差1塊錢我10萬噸就一年10萬的純利潤。
其實做多維是脫了褲子的生意，非常透明，多維主要依靠規(guī)模和品控，通過提高生產(chǎn)效率來謀取利潤。但是多維也檢測困難，很多企業(yè)就會鉆空子，少加或者不加，遲早也會被客戶發(fā)現(xiàn)，這就是為什么多維企業(yè)做不大的原因。做多維是良心活，如果不能控制人的良心，那就一定要控制生產(chǎn)的流程。
作者:
秋葉
時間:
2009-8-31 08:14
術(shù)業(yè)有專功，分工合作，效率會更高一些
作者:
孟俊英
時間:
2009-8-31 08:26
言之有理，做多維企業(yè)和飼料企業(yè)業(yè)主的心態(tài)就是如此
作者:
蔡明田
時間:
2009-9-3 06:27
[quote][size=2][color=#ff00]引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-8-31 08:26[/color]的內(nèi)容 [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1204219&ptid=246611]http://m.esponjaestudio.com/images/common/back.gif[/url][/size]
言之有理，做多維企業(yè)和飼料企業(yè)業(yè)主的心態(tài)就是如此
[/quote你好孟老師。我們是專業(yè)生產(chǎn)多維素的，我們可以定制的，可以根據(jù)你的配方來定制。也可以我們出配方。按你的需要來定制，我們還是專業(yè)生產(chǎn)復(fù)合酶制劑的企業(yè)，一個在北京，一個在濟(jì)南，你有需要的可以和我聯(lián)系，15853101938.QQ490988612
作者:
孟言
時間:
2009-9-30 23:56
你是贊成你的客戶是用自配料,還是用你的料,仔細(xì)想想是一個道理的.有錢大家賺,別老想著把所有的錢都賺完,嘿嘿.
作者:
mylcol
時間:
2009-10-3 17:07
如果工藝允許，自制也很不錯，因為訂制的質(zhì)量是否過關(guān)，檢測手段很難跟蹤。
作者:
孟俊英
時間:
2009-10-3 18:51
[quote][size=2][color=#ff00]引用自mylcol 發(fā)表于 2009-10-3 17:07[/color]的內(nèi)容 [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1251831&ptid=246611]http://m.esponjaestudio.com/images/common/back.gif[/url][/size]
如果工藝允許，自制也很不錯，因為訂制的質(zhì)量是否過關(guān)，檢測手段很難跟蹤。
[/quote]同意73樓的觀點，在誠信體系不很完善的今天，自配或許是明智之舉。
作者:
liuxiang3851
時間:
2009-10-4 11:28
個人覺得：自配好些，一是質(zhì)量可以放心，再是打個價格戰(zhàn)。
作者:
孟俊英
時間:
2009-10-4 21:11
價格優(yōu)勢不明顯的，生產(chǎn)廠家維生素的采購更規(guī)范，飼料廠家就是圖個心里踏實。
作者:
fjg
時間:
2009-10-5 13:06
專業(yè)的定制是最終的選擇，但現(xiàn)在不能對復(fù)合維生素預(yù)混進(jìn)行檢測，質(zhì)量如何也不能全部信任，還有價格多少合適，為什么大的集團(tuán)不選用（DSM/泰高），而是自己生產(chǎn)，就是雖然質(zhì)量放心，但價格比自己生產(chǎn)的要貴很多，生產(chǎn)廠家的利潤較高！
作者:
孟俊英
時間:
2009-10-5 14:21
是啊，事實確實如此[b] [url=http://m.esponjaestudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1253039&ptid=246611]77#[/url] [i]fjg[/i] [/b]
作者:
學(xué)習(xí)者1
時間:
2010-12-7 21:08
還是定的了
作者:
luhui313
時間:
2011-3-11 13:57
還是定制吧！不行就用俺公司的！俺公司有這方面的業(yè)務(wù)！維生素的質(zhì)量絕對保證！
作者:
xby888
時間:
2011-3-13 22:44
年用量100噸以下，就沒有必要自配。交給大的專業(yè)的公司做，省事。
作者:
葉葉葉
時間:
2011-3-21 23:49
[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1096920&ptid=246611][color=Olive]zinaitao[/color] 的帖子[/url][/b]
聽說廣西有個出口企業(yè)發(fā)生過，你用的維生素E不合格
作者:
xwangxuli
時間:
2011-3-22 08:59
當(dāng)然是自己制定比較好啊
作者:
huzi_tang
時間:
2011-3-22 13:24
還是訂制的好，量小了自配成本還更高，質(zhì)量還不一定有保障。
作者:
xwangxuli
時間:
2011-3-22 13:29
肯定是自己制作好啊 呵呵
作者:
yihaiqiu520
時間:
2011-3-22 14:44
維生素自配是發(fā)展趨勢，維生素的添加應(yīng)該滿足不同動物、不同生長階段的需求，訂制維生素應(yīng)該考慮生產(chǎn)商的信譽(yù)和公司的技術(shù)實力等因素。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.esponjaestudio.com/)
Powered by Discuz! X3.5