_{<center id="qzjiz"><legend id="qzjiz"></legend></center>}

畜牧人

標題: 豬流感，美國式飼養(yǎng)模式的警鐘 [打印本頁]

作者: 三夫行 時間: 2009-4-27 09:49
標題: 豬流感，美國式飼養(yǎng)模式的警鐘
禽流感余燼未滅，豬流感又趁火打劫，養(yǎng)殖業(yè)，又一個多事之春！

   一個個死的教訓預示著什么？畜牧業(yè)，這一個伴隨著人類歷史發(fā)展的古老產(chǎn)業(yè)，肯定是遇到什么問題了，又想起席慕容的詩句：
一定有些什么
是我所不能了解的

不然　草木怎么都會
循序生長
而侯鳥都能飛回故鄉(xiāng)

一定有些什么
是我所無能無力的

不然　日與夜怎么交替得
那樣快　所有的時刻
都已錯過　憂傷蝕我心懷

一定有些什么　在葉落之后
是我所必須放棄的

是十六歲時的那本日記
還是　我藏了一生的

那些美麗的如山百合般的
秘密
我以為：豬流感，是美國式飼養(yǎng)模式敲響的警鐘：
1.美國模式，一切以經(jīng)濟效益為核心，無論育種、飼養(yǎng)、防疫，一切都以人的眼前需求為出發(fā)點，忽視了動物的自然屬性和畜牧生產(chǎn)的文化屬性，違背了自然規(guī)律！

2.美國模式，以人類短短幾十年培育的品種替代了大自然和人類幾千年選育的品種，違背了“草木怎么都會循序生長”般的自然規(guī)律，使畜牧業(yè)的基礎(chǔ)——品種，變得像漂亮的水晶球一般脆弱！不堪一擊！

3.美國模式，錯誤地把動物視為生產(chǎn)工具，而非象古老的農(nóng)業(yè)文明一樣、把動物看成伙伴、把動物生產(chǎn)是做文化傳承，采取掠奪性的生產(chǎn)管理，使動物終生處在高應激狀態(tài)之下，惶惶不可終日！

　　現(xiàn)在，是到思考中國式畜牧業(yè)發(fā)展模式的時候了！即使是在西方鍍金歸來的海歸們，也該思考一下自己是不是在邯鄲學步了！特別是邯鄲人都快走到溝里的時候，您還跟在后面亦步亦趨。

相關(guān)文章:
http://m.esponjaestudio.com/thread-233891-1-1.html (豬流感來啦，咋辦呢?)

http://m.esponjaestudio.com/thread-234054-1-1.html (警惕!墨西哥68人疑死于豬流感)

作者: 笑熬漿糊 時間: 2009-4-27 10:42
有道理，
哥們真牛!
說一事兒還那么感性唯美！

作者: wuzhongman 時間: 2009-4-27 10:51
飼料價格高居不下，豬價反而下降到保本點以下，為了降低成本，養(yǎng)殖戶的預防保健意識下降，高熱病等疑難雜癥等都會出現(xiàn)，現(xiàn)在墨西哥、美國等大面積發(fā)生豬流感。大家一定重視起來。

作者: 孟俊英 時間: 2009-4-27 10:54
現(xiàn)在美國式養(yǎng)豬模式飼養(yǎng)成本是最低的,甚至低于中國如今的散養(yǎng)豬,很重要的原因就是高密度舍飼和仔豬早期斷奶(14~21日齡斷奶).主要通過疫苗和藥物控制來維持豬的快速增重.如此以來,其中真正的"豬肉"味已經(jīng)很少了.再者,美國人消費以牛肉和禽肉為主,豬肉主要用于出口"賺外匯".呵呵.

作者: 三夫行 時間: 2009-4-27 10:58
美國人消費以牛肉和禽肉為主,豬肉主要用于出口\"賺外匯！
有見地！

作者: mqm2001 時間: 2009-4-27 11:07
精華哈，咱們國人也應該考慮一下咱們自己養(yǎng)殖業(yè)一直崇洋媚外的結(jié)果，以中國東方天人合一的文化思維方式，都統(tǒng)統(tǒng)的放棄，代之以想西方那樣掠奪式經(jīng)營來榨取利益；能源等不可再生資源的掠奪式不說了，現(xiàn)在他們不知天高地厚的想在動物身上下手，不要以為人是最聰明的，自然規(guī)律都還沒有搞清楚，最終會玩火自焚，反過來看，中國的優(yōu)勢統(tǒng)統(tǒng)的拋棄，道法自然的信念統(tǒng)統(tǒng)丟棄，代之以天下唯我獨尊，我們還是老老實實的，控制飼料源頭，不要亂七八糟的都用，不要隨意的整動物們，他們的反抗不是打架，他們會用最惡毒的方式---借刀殺人！真的不要以為是聳人聽聞，人們啊，放下屠刀立地成佛吧??！

作者: jisiliao 時間: 2009-4-27 11:09
集約化和工廠化養(yǎng)殖也是一把雙刃劍，人類最終也會得到懲罰。

作者: 廖小龍 時間: 2009-4-27 11:10
當前豬市低迷再來流感，恐怖就在于來臨前的日子，論壇的老大們做點什么？

作者: 廖小龍 時間: 2009-4-27 11:17
讓更多的人知道一些流感的專業(yè)知識，避免象禽流感第一次來臨給養(yǎng)禽業(yè)帶來的慘重損失，一時間談禽色變，連雞蛋也不敢吃：讓更多的人理性對待豬流感

作者: syl 時間: 2009-4-27 11:18
有一利必有一弊慢慢顯現(xiàn)了呀??！

作者: 三夫行 時間: 2009-4-27 11:22
10# 廖小龍
是啊！如果消費者再不吃豬肉了，對養(yǎng)豬業(yè)無異于雪上加霜??！

作者: 寧衡 時間: 2009-4-27 11:23
我不是給樓主潑冷水，可是看看我們幾十年來中國式的養(yǎng)豬又有什么成果，除了許多水變油一樣的“奇跡”一樣的忽悠式的成果，你舉得出什么例子來對抗人家的管理模式。難道美國發(fā)病的時候中國免得了？不是所有人都在說謊。農(nóng)民就該一輩子被一個豬拴在家里？這就是你要的結(jié)果？
樓主可在農(nóng)村養(yǎng)過豬，知道那是一個什么樣子嗎？可知道散養(yǎng)是個什么情況？散養(yǎng)已經(jīng)證明走不通了，
是的，我們很急功近利，因為我們很窮，如果不發(fā)展就沒有飯吃。不可能怎天陶醉在田園牧歌里面。
你說人家走到溝邊了，你還不知道中國模式已經(jīng)在溝里好久了嗎？
希望在問題出來的時候想著解決問題，而不是談玄說無，無濟于事。

作者: howitzki 時間: 2009-4-27 11:24
見解獨到，深刻，頂！

作者: yzayong 時間: 2009-4-27 11:33
美國模式的錯不是飼養(yǎng)管理的錯，是育種上的錯，過于強調(diào)高生產(chǎn)率。

作者: way 時間: 2009-4-27 11:43
找出適合我們的養(yǎng)殖模式？？？

作者: wenruj 時間: 2009-4-27 11:52
樓主的觀點很有道理！孟俊英的見解獨到！很受啟發(fā)。

作者: 三夫行 時間: 2009-4-27 11:54
13# 寧衡
呵呵，樓主正在注冊一個公司，專門做小規(guī)模的優(yōu)質(zhì)豬生產(chǎn)，種豬場只有50頭母豬，養(yǎng)北京黑豬，仔豬全部下放給北京郊區(qū)的農(nóng)民飼養(yǎng)，每戶農(nóng)民只養(yǎng)20-25頭（即兩窩仔豬），每年養(yǎng)兩批，訂單生產(chǎn)，農(nóng)戶每年能掙兩萬元；
我漂泊江湖20載，可骨子里就是一個農(nóng)民，我深知很多能讓農(nóng)民一朝發(fā)家致富的點子，不是騙局就是黃粱一夢，我只是想用我的行動去圓一部分農(nóng)民的理想：在家（為什么非要背井離鄉(xiāng)呢）、在自己的土地上（不用征很多地）、用自己的勞動力（在自己的體力、能力范圍之內(nèi)，自食其力）、在自己的投資能力范圍內(nèi)（大概2-3萬元，不用背很大的債務(wù)）、做一件事情，掙2萬元錢；這個理想很小、很具體，“兩畝地、一頭牛、老婆孩子熱炕頭”，可是對中國8億農(nóng)民來說，很大！
順便說一句，北京黑豬，也有外血，但老一輩育種學家，育種時充分考慮了國情；這個品種適應性強、抗病、耐粗飼、好管理、肉質(zhì)好！當然，真正開始做之后，肯定會遇到很多問題，比如糧肉比例、投資回報率等等，屆時一定多向大家請教！

作者: 廖小龍 時間: 2009-4-27 12:02
豬肉價格下到一個特低比如3~4元的時候，肉聯(lián)場

作者: sheshouleon 時間: 2009-4-27 12:07
:liuhan:豬流感是美國模式的必然嗎？不完全是這樣吧？

作者: 寧衡 時間: 2009-4-27 12:13
呵呵，樓主正在注冊一個公司，專門做小規(guī)模的優(yōu)質(zhì)豬生產(chǎn)，種豬場只有50頭母豬，養(yǎng)北京黑豬，仔豬全部下放給北京郊區(qū)的農(nóng)民飼養(yǎng)，每戶農(nóng)民只養(yǎng)20-25頭（即兩窩仔豬），每年養(yǎng)兩批，訂單生產(chǎn)，農(nóng)戶每年能掙兩萬元
---------------------------應該是不錯的，和養(yǎng)野豬一樣還是可以賺錢的，因為可以供應高端消費群。可是我想這兩個都不可以大規(guī)模推廣吧？要是大肆炒作，不又成了炒種，受害的還是農(nóng)民。
起碼在我所在的這個地方是不可行的：
1.現(xiàn)在住宅規(guī)劃，沒有可以養(yǎng)殖的地方。
2.要建豬場，就要專門人來喂，劃不來。

作者: 寧衡 時間: 2009-4-27 12:21
我只是想說我們那里現(xiàn)在還是家家養(yǎng)豬，豬一輩子沒見過藥和疫苗?？墒俏也挥X得可取，因為一頭豬要一個人伺候，現(xiàn)在多是50歲以上的人在養(yǎng)，年輕人寧愿出去打工。掙錢更多。如果這樣算人工還有什么利潤，除非像樓主那樣賣高價，這里我還沒有算料肉比，不敢算。

作者: 常青 時間: 2009-4-27 12:23
“美國模式，錯誤地把動物視為生產(chǎn)工具，而非象古老的農(nóng)業(yè)文明一樣、把動物看成伙伴、把動物生產(chǎn)是做文化傳承，采取掠奪性的生產(chǎn)管理，使動物終生處在高應激狀態(tài)之下，惶惶不可終日！”，感覺很有道理。

作者: 寧衡 時間: 2009-4-27 12:23
再說一下，前年藍耳病沒有因為我們是傳統(tǒng)養(yǎng)殖而照顧我們，我們那里是家家發(fā)病。

[ts]寧衡于 2009-4-27 12:33 補充以下內(nèi)容[/ts]

如果國家豬肉價都漲的30元一斤，問題是可以解決的，可是我覺得我吃不起。

作者: 韋文志 時間: 2009-4-27 12:44
三鹿、禽流感、豬鏈球菌、豬流感、、、、真的得值得我們深思！

作者: ecow 時間: 2009-4-27 12:57
畜牧業(yè)，在混亂中會逐步健康起來的，我感覺奶業(yè)經(jīng)過這次事件就是在快速的向健康安全方面發(fā)展，許多模式都是在隨著所在地當時的文化，經(jīng)濟和環(huán)境存在的。我們都在尋找好的商業(yè)模式和推廣模式，爭論，討論在會去思考，希望我們能彼此交流爭論中發(fā)現(xiàn)更多的問題和看法，為我們自己行業(yè)的發(fā)展有更好的模式

作者: 李業(yè)明 時間: 2009-4-27 13:09
美國模式的飼養(yǎng)管理方面的經(jīng)驗是可以借鑒的，它考慮到了動物各個階段的環(huán)境和營養(yǎng)的需要，更有針對性，否則中國的規(guī)?；B(yǎng)殖不會有如此迅速的發(fā)展！
現(xiàn)在需要討論注意的是，美國那里應該是不錯的生物安全控制體系都會有豬流感的發(fā)生，這會讓我們國內(nèi)很多的豬場擔心，所以現(xiàn)在的管理重點是：加強注射溫度控制，加強豬群的抗應激措施，在飼料中添加對抗流感的中草藥如板藍根、大青葉、魚腥草、柴胡等，對抵抗流感是有很多的幫助的。

作者: 劉清梅 時間: 2009-4-27 13:26
為養(yǎng)殖業(yè)做點事情吧

作者: 三加一 時間: 2009-4-27 13:57
還是過去的日子好啊

作者: 1232001 時間: 2009-4-27 14:00
現(xiàn)在墨西哥、美國等大面積發(fā)生豬流感。大家一定重視起來。

作者: 愚人 時間: 2009-4-27 14:07
現(xiàn)在的形式相當?shù)膰谰?，如果豬流感引起恐慌，豬肉價格再下降，那么很多養(yǎng)殖場就撐不下去了。飼料企業(yè)也會受相當大的影響，整個行業(yè)都會感覺到寒冷

作者: 阿藍之風吟 時間: 2009-4-27 14:10
集約化養(yǎng)殖集約到一定程度就不可控制，而且代價高昂??！

作者: 寧衡 時間: 2009-4-27 14:13
樓上，我還是覺得中國對于規(guī)模養(yǎng)殖雖然規(guī)模了，可是管理還沒有相應上去，疾病問題才會多，不一定是規(guī)模的錯。

作者: zhhjbn 時間: 2009-4-27 14:16
防護工作是很有必要的養(yǎng)殖消毒做的好的話可以減小禽流感的發(fā)生概率

作者: gbmmr 時間: 2009-4-27 14:18
有點夸張哦，動物集約化生產(chǎn)或工廠化生產(chǎn)本來就是用于人的消費的。集約化、工廠化的基本要求就是改善生產(chǎn)效率，不然大家都去做野人、扔石頭打野豬去好了。。。不定誰吃誰呢。。。嘿嘿。。。

作者: zhhjbn 時間: 2009-4-27 14:19
我們可以飲水消毒環(huán)境消毒衛(wèi)生消毒提供保障很有效的降低禽流感的發(fā)生概率

作者: 佳和人 時間: 2009-4-27 14:26
現(xiàn)在看到的報道，好像都是人感染豬流感的情況，不知豬發(fā)豬流感的情況如何呢？

作者: 夢隨心意 時間: 2009-4-27 14:33
中國應該有所行動了。

作者: 牧歌 時間: 2009-4-27 14:49
養(yǎng)殖效率高了，消費量少了，吃肉的，喝奶的，吃蛋的，都是誓死如歸的，這是我們想要的嗎？哪是根？哪個是蔓啊？最后動物比人都多，因為沒人吃了。我們想要這樣嗎？

作者: fj123 時間: 2009-4-27 14:53
確實是到了該反省的時候了
禽流感、豬流感、五號病
是本土產(chǎn)的還是進口的
想想八十年代前，人們吃東西都很放心
為什么到現(xiàn)在吃什么都有問題？？？？

作者: 風雪wje 時間: 2009-4-27 15:08
總感覺該做點什么，可是畢竟力量微弱。是該政府出面做些事情的時候了。不僅養(yǎng)殖規(guī)模存在問題。各式各樣的飼料添加劑（包括藥物）不能不說起了一定的推波助瀾的作用。規(guī)模養(yǎng)殖的密度確確實實存在問題。

作者: 大大山 時間: 2009-4-27 15:13
現(xiàn)在有人在喊:用雞糞喂豬,不知道會喂出什么味的豬肉?

作者: 寧衡 時間: 2009-4-27 15:54
本帖最后由寧衡于 2009-4-27 16:07 編輯

現(xiàn)在有人在喊:用雞糞喂豬,不知道會喂出什么味的豬肉?
-----------------------------------------------------------------好像這個是很早的事情了吧，我覺得好像不做這個事情的原因是由于比較惡心，還有招罵，畢竟賺錢門路比較多。

作者: yidx 時間: 2009-4-27 16:29
我們還是趨之若鶩，效仿美國，他們100步了，我們幾步了呢？

作者: chnrabbit 時間: 2009-4-27 16:33
是文明的進步，讓世界美好了許多，但是在美麗的掩蓋之下，我們有許多的脆弱。人，動物，植物，生命的東西。水，土，石油等等一切自然的東西。
建立在我們?nèi)祟惖幕A(chǔ)上，出發(fā)點上，改變了動物，改變了植物，改變了水，土，開采了礦藏，石油等等。也就是改變了我們的周圍。
對于置身其中的人類，難道就能獨善其身嗎？不會的。我們以的行為，后果可能要逐漸來體會的?？赡芨膳碌倪€在后面。

作者: marysun67 時間: 2009-4-27 16:42

是文明的進步，讓世界美好了許多，但是在美麗的掩蓋之下，我們有許多的脆弱。人，動物，植物，生命的東西。水，土，石油等等一切自然的東西。
建立在我們?nèi)祟惖幕A(chǔ)上，出發(fā)點上，改變了動物，改變了植物，改變了水 ...
chnrabbit 發(fā)表于 2009-4-27 16:33

說的好，有道理，支持

作者: tjwudeyi 時間: 2009-4-27 16:53
是政府采取措施的時候了，但論壇能起到多大的作用去推動政府去作為呢？

作者: 畜牧人 時間: 2009-4-27 17:44
原來主要是有沒有吃的問題，現(xiàn)在主要是吃的有沒有問題。

作者: 畜牧工作者 時間: 2009-4-27 18:16
養(yǎng)豬業(yè)的冬天又要來了，大家有什么好的辦法

作者: LUOPENG 時間: 2009-4-27 18:26
的確如此,我們也該反醒一下了

作者: MSS 時間: 2009-4-27 18:33
太好了，經(jīng)典之作。以后養(yǎng)殖業(yè)要面臨考驗

作者: 左肩 時間: 2009-4-27 18:48
反??！思考！市場自我凈化！政府宏觀微觀調(diào)控！什么才可靠？
一切都是利益的驅(qū)動！

作者: yu99yuwin 時間: 2009-4-27 19:44
哎，這什么世道啊。。。。。。。

作者: 大老郭 時間: 2009-4-27 19:46
我們種地不要育種，不要用化肥農(nóng)藥，不要用農(nóng)機具，13億人怎樣活呀？

作者: 511306411 時間: 2009-4-27 19:59
是??！現(xiàn)在我們只有做好自己的事就好了?。。。。。。。?！等待豬流感的到來1！呵呵

作者: 張家富 時間: 2009-4-27 20:19
我很喜歡席慕容的這首詩

作者: asuar 時間: 2009-4-27 20:33
我們應該怎么辦呢？
感性唯美的句子是說不出來了

作者: 寧衡 時間: 2009-4-27 20:51
是啊，樓上真沒有遇見好時候。

作者: qweiok 時間: 2009-4-27 20:54
和諧拯救危機！

作者: lishuangpan 時間: 2009-4-27 21:07
豬流感是對咱們養(yǎng)豬界人士的又一次挑戰(zhàn)和考驗！

作者: 孟俊英 時間: 2009-4-27 21:27

集約化和工廠化養(yǎng)殖也是一把雙刃劍，人類最終也會得到懲罰。
jisiliao 發(fā)表于 2009-4-27 11:09

戰(zhàn)爭、饑餓、瘟疫、洪水，大自然正在用它的殺手锏控制人類日益膨脹的野心，那不是上帝的手，所以你可以感受到

作者: 似水流云 時間: 2009-4-27 21:31
大家說點實際的，豬流感會不會到中國，我們做點什么，或者怎么預防，

作者: 孟俊英 時間: 2009-4-27 21:37

現(xiàn)在的形式相當?shù)膰谰绻i流感引起恐慌，豬肉價格再下降，那么很多養(yǎng)殖場就撐不下去了。飼料企業(yè)也會受相當大的影響，整個行業(yè)都會感覺到寒冷
愚人發(fā)表于 2009-4-27 14:07

這次豬流感現(xiàn)在主要攻擊的是人，美國豬場的生物安全措施應該是很嚴格的，如果僅限于人類，問題就沒有那么嚴重

作者: 孟俊英 時間: 2009-4-27 21:45

原來主要是有沒有吃的問題，現(xiàn)在主要是吃的有沒有問題。
畜牧人發(fā)表于 2009-4-27 17:44

精辟！二十年前吃啥都香，現(xiàn)在是吃啥啥沒味。蔬菜，可能農(nóng)藥殘留超標，水果可能打了催熟劑，牛奶可能加了三聚氰胺，豬肉可能注了水——怎么吃得下去哪？

作者: 狗爸 時間: 2009-4-27 21:57
豬流感不是美國的必然！照此下去，而是我們的必然……拭目以待……

作者: poco1111 時間: 2009-4-27 22:02
外國人他們多年來精心做的種種，搛了我們這么多錢，當然要負點代價啦，我擔心的是，我們有好多中國人是在他們的份圍中成長的，小心啊，說不定下一個就輪到我們這些人了！動物當然懷念以前美好的生活，藍藍的天，一望無際的大草原-----快樂也來不及了，還來的及生病？

作者: 沒文化 時間: 2009-4-27 22:03
中國式養(yǎng)豬是什么樣子的

作者: 崔若偉 時間: 2009-4-27 22:21
說得太好了

作者: 微塵 時間: 2009-4-27 22:23
美國式飼養(yǎng)模式的警鐘
中國現(xiàn)在也不是在搞規(guī)?；B(yǎng)殖，誰也別笑誰

作者: 天涯1013浪子 時間: 2009-4-27 22:27

13# 寧衡
呵呵，樓主正在注冊一個公司，專門做小規(guī)模的優(yōu)質(zhì)豬生產(chǎn)，種豬場只有50頭母豬，養(yǎng)北京黑豬，仔豬全部下放給北京郊區(qū)的農(nóng)民飼養(yǎng)，每戶農(nóng)民只養(yǎng)20-25頭（即兩窩仔豬），每年養(yǎng)兩批，訂單生產(chǎn)，農(nóng)戶每 ...
三夫行發(fā)表于 2009-4-27 11:54

能算我一個嗎?我離北京不遠,三河!

[ts]天涯1013浪子于 2009-4-27 22:35 補充以下內(nèi)容[/ts]

是危機也是機會!要來的總會來!讓暴風雨來得更猛烈些吧!

作者: 微塵 時間: 2009-4-27 22:45
如果消費者再不吃豬肉了，對養(yǎng)豬業(yè)無異于雪上加霜??！
我愛人他們學校每年五一都發(fā)十斤純排，現(xiàn)在不發(fā)了。真是立竿見影

作者: 行動實現(xiàn)夢想 時間: 2009-4-27 23:27
又是一次挑戰(zhàn),養(yǎng)豬業(yè)的人們,都要做好心里準備啊!

作者: fuzuliang 時間: 2009-4-27 23:35
都是沒有遵循自然規(guī)律，所造成的結(jié)果?，F(xiàn)在做什么都是為了人類服務(wù)的，不管是從育種、飼養(yǎng)管理、營養(yǎng)配料等……這些或許都是因此而得的惡果！

作者: xxc1963 時間: 2009-4-28 00:28
樓主太有才了?。。。?！

作者: 文甲 時間: 2009-4-28 02:28
讓暴風雨來的更猛烈些吧，來吧
話是這樣說，但是　為什么很多人都選擇的是美國的模式
難道不合時宜嗎
所以豬流感的到來　不是某個因素所導致的，肯定是某個方面或者一個細小的漏洞造就的，何況　大自然是永遠在變化的

作者: zhangxinlq 時間: 2009-4-28 05:59
隨著農(nóng)民生活水平的提高，一家一戶式的養(yǎng)豬模式勢必被集約化養(yǎng)豬模式所取代，只有這種模式才能穩(wěn)定生豬市場，不會造成“豬賤傷農(nóng)”的現(xiàn)象。
現(xiàn)在中國究竟有沒有自己的育種機構(gòu)？在洋豬橫行的養(yǎng)豬業(yè)，國人是否感到汗顏？片面的追求勢必會在用另一種方式達到缺陷的平衡。
我們?nèi)绻话凑粘＠沓雠?，豬就以死亡達到和諧。

作者: yulee 時間: 2009-4-28 07:50
其實我們早就該做些什么來改變了。
我們在養(yǎng)殖重要充分考慮到豬的自然規(guī)律，生長周期，不要一味的追求效率?，F(xiàn)在我們已經(jīng)有足夠的食物了，該到了反思應該怎么回歸最自然的養(yǎng)殖方式了。
不丹國的政府都不再把經(jīng)濟增長看作發(fā)展的標準，而是把提高人民的幸福作為衡量國家發(fā)展的指標了，我們難道在養(yǎng)殖業(yè)不能也這樣做嗎？

關(guān)鍵在于我們要行動，只說空話沒有用。

作者: wfcllyb 時間: 2009-4-28 08:01
利弊總有一天會顯現(xiàn)出來！

作者: luojintan 時間: 2009-4-28 08:44
應該解釋一下什么叫做美國式模式和豬流感嘛這么重要的事情給忘了呀呵呵

作者: xmjiancheng 時間: 2009-4-28 09:26
對養(yǎng)豬行業(yè)是一個新的挑戰(zhàn)

作者: xmjhys011 時間: 2009-4-28 09:32
發(fā)達國家，強力追逐效益。

作者: 珍愛 時間: 2009-4-28 09:52
:tiaotiao:好貼就要頂！

作者: 畜牧刀客 時間: 2009-4-28 09:58
樓主真是文才多益呀,呵呵佩服佩服~~!!

作者: tian11aiguo 時間: 2009-4-28 10:16
任何事物發(fā)展過程中都會遇到問題，關(guān)鍵是如何克服及修正錯誤，多些實際的運作方式，少些什么理想與主義！這是個實際的問題，需要方法與措施，不需要高談闊論，都鬧出人命了！你反對也好，贊成也好，有效率的事物都會如鳳凰涅槃般重生！

作者: shmilyxj 時間: 2009-4-28 10:35
最大的豬頭消耗國家，豬流感如果來中國了那是不得了啊，后果不敢想。。。。還是吃羊肉。吃魚。其它的都不敢吃。:hehe::hehe:

作者: 孟俊英 時間: 2009-4-28 10:50

我只是想說我們那里現(xiàn)在還是家家養(yǎng)豬，豬一輩子沒見過藥和疫苗。可是我不覺得可取，因為一頭豬要一個人伺候，現(xiàn)在多是50歲以上的人在養(yǎng)，年輕人寧愿出去打工。掙錢更多。如果這樣算人工還有什么利潤，除非像樓主那樣 ...
寧衡發(fā)表于 2009-4-27 12:21

現(xiàn)在都在謀求經(jīng)濟利益最大化,你的家鄉(xiāng)的經(jīng)濟形式適合搞旅游農(nóng)家樂,一樣可以賺錢,換個角度思考就會有新發(fā)現(xiàn).我們不需要以犧牲環(huán)境為代價,全搞規(guī)?；曫B(yǎng).我們的子孫后代一樣需要青水藍天.

作者: 孟俊英 時間: 2009-4-28 10:54

樓上，我還是覺得中國對于規(guī)模養(yǎng)殖雖然規(guī)模了，可是管理還沒有相應上去，疾病問題才會多，不一定是規(guī)模的錯。
寧衡發(fā)表于 2009-4-27 14:13

這不是規(guī)模的錯,因為在十年前,養(yǎng)豬還只是副業(yè),貸款什么的甭想,門都沒有."先發(fā)展,后治理"浪費了多少納稅人的銀子啊

作者: 孟俊英 時間: 2009-4-28 11:09

讓暴風雨來的更猛烈些吧，來吧
話是這樣說，但是　為什么很多人都選擇的是美國的模式
難道不合時宜嗎
所以豬流感的到來　不是某個因素所導致的，肯定是某個方面或者一個細小的漏洞造就的，何況　大自然是永遠在變 ...
文甲發(fā)表于 2009-4-28 02:28

連續(xù)的洗禮——颶風、洪水、冰凍、豬流感，會讓那膨脹的欲望收斂些嗎？“上帝是難以捉摸的”，對大自然心存敬畏之心吧，在滿足人類需求的同時，也考慮一下動物的需求，《狼圖騰》中那只可憐的小狼的悲劇不要重演！

作者: 王立水 時間: 2009-4-28 11:29
事物總是不斷發(fā)展變化，由量變到質(zhì)變。預防流感，刻不容緩。

作者: 嗷嗷乖乖 時間: 2009-4-28 11:30
精華！好帖子呀！是到該考慮我們自己模式的時候了。

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-4-28 11:33
死不了人的，怕什么？{:3_104:}
再說了，只是那個病毒名字叫豬流感，或者很久以前，他曾經(jīng)與豬有關(guān)，現(xiàn)在更多的是人類相互傳染，慌什么？

作者: xqcgy 時間: 2009-4-28 11:43
好文章，分享精彩，贊同！

作者: 木易廣濤 時間: 2009-4-28 11:45
從社會這個層次的人對豬流感的看法，我現(xiàn)在明白了孫子兵法里面的那句“故上兵伐謀，其
次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已?！焙x了，

作者: shilingling 時間: 2009-4-28 11:45
那也覺得很恐怖，每天看著網(wǎng)站上的新聞，覺得有點像03年的SARS那樣的形勢。

作者: wuxingli 時間: 2009-4-28 12:24
人口這么多，需要廉價食品，不按美國模式你給我想的好辦法？

作者: LUJH502824 時間: 2009-4-28 12:39
鳥為食亡，人為財死
千古以來都是如些，這是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物。

作者: wlq 時間: 2009-4-28 12:50
流感者，時疫罷了，比如非典！

作者: taihe1911 時間: 2009-4-28 13:12
什么養(yǎng)殖品種都在改良，也是一種無奈。

作者: checarcar 時間: 2009-4-28 14:00
如果一直以經(jīng)濟或眼前的利益掛鉤,美國的模式當然好了,但是長遠呢!這是一個人類的問題,只有整個人類都行動起來,眼前和長遠的利益都兼顧,才能是畜牧業(yè)健康長眼的發(fā)展.但是,就目前來看又有哪個國家或個人有能力兼顧這些利益呢!

作者: mhfdmail 時間: 2009-4-28 14:22
其實他們養(yǎng)雞也是這樣的。萬惡的資本主義?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 爽歪歪 時間: 2009-4-28 14:30
豬流感要豬堅強來對付！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.esponjaestudio.com/)