畜牧人

標(biāo)題: 上傳資料的定價 [打印本頁]
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-1-23 21:50
標(biāo)題: 上傳資料的定價
感謝各位網(wǎng)友積極的上傳資料，你們的熱心會帶來論壇的繁榮，感謝你們的支持。 在我看來，世間是公平的，我們做一件事情，如果功利太明顯，獲得的資源就有限。如果公益心多一些，我們會得到很多的支持。---我領(lǐng)悟到的世間的平衡法則。 我看到有些網(wǎng)友把自己上傳的資料定價太高，心中一陣嘆息：眼前要求的多了，就會失去我們的在大家心目中的位置。老子說：不貴貨，使民不爭。 把自己的心約束一下吧，你們前面的路會越來越寬的，祝福你們?。。。?/font>
作者: sdjgq    時間: 2007-1-23 22:00
支持博士的意思.偶發(fā)貼從不收費.與大家一起共享
作者: hzlyc    時間: 2007-1-23 22:32
上傳“下載中心”的資料管理員是審核的，對于不合理的定價可以把價格給降下來。在“下載中心”中作個說明，不同意的可以不給通過。 對于有價值的資料就應(yīng)定高價，“天上不會掉餡餅”的。這也符合經(jīng)濟(jì)法則。
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-1-23 22:44
一般的，我們盡量尊重上傳人的意見和要求，強制性的修改上傳人的意見，會打消他們的積極性的，不愿意看到這樣的局面:(
作者: sdjgq    時間: 2007-1-23 23:02
支持王博士做法.
作者: ysf9999    時間: 2007-1-23 23:11
呵呵，同意。下次訂低點，大家共享。只是，我看到一些幾個Ｋ的東西，都要那么多幣幣，又想要又不愿意要。
作者: 黨軍    時間: 2007-1-24 09:00
如果施舍，會有一部分人直接下載，不再看其他的發(fā)帖，不利于論壇發(fā)展。 如果通貨膨脹，論壇人的精神生活水平會下降，建議成立物價局、資產(chǎn)評估事務(wù)所定價。
作者: 國立通潔    時間: 2007-1-24 09:20
有評審委員會最好不過了！
作者: 天使的笑    時間: 2007-1-24 12:48
可這樣一來，會給管理員帶來很多的麻煩，他們的時間有限?。∽詈眠€是自己審核好，再定價。大家認(rèn)為呢？
作者: happyfengyelin    時間: 2007-1-24 13:53
標(biāo)題: 支持王博士的倡議
希望建一個大家都能參與共享的學(xué)習(xí)平臺。
作者: wangchy    時間: 2007-1-24 14:16
物以稀為貴，希望按質(zhì)論價，支持博士的觀點
作者: huhongj0723    時間: 2007-1-24 14:38
現(xiàn)在是論壇的發(fā)展階段，我們還有很長的路要走，還有很多的更有意義的事要做，沒有必要把時間精力花在這些可能重要而不緊急的事情上。我個人的意思是：一般資料全部免費，初審合格后發(fā)布給予5-15個論壇幣作為獎勵；發(fā)布者認(rèn)為有一定價值的或者原創(chuàng)的提出一個下載價格初審合格后提交復(fù)審確認(rèn)最后價格，或者作為新貼發(fā)布，初審認(rèn)為不合格的按一般資料免費供給下載。這是共同的家園，資源是社會的。付出就有回報，付出才有回報，同在一片藍(lán)天下，都是中國人。馬斯諾人性需求原理告訴我們?nèi)俗罡咝枨蟮氖率谦@得尊重。尼采也說過人一輩子都在追求重要感。歐洲人來了，美國人來了，韓國人也來了，我們在干嘛搞內(nèi)耗，希望有本事的兄弟們到國外投資也建個畜牧人網(wǎng)站把資料高價賣給外國人，掙點外匯回來建設(shè)我們的網(wǎng)站。
作者: Gerrard    時間: 2007-1-24 16:14
呵呵，您上傳了資料，論壇會獎勵你呀，所以有付出必有匯報。
作者: 小農(nóng)民    時間: 2007-1-24 17:41
呵呵，我覺得大家上傳的時候還是不要太看中錢了。很多時候我想修改一下。包括閱讀也需要錢的。但是每次都下不了手！畢竟不能打消上傳人的積極性！ :'( :L
作者: hrdong    時間: 2007-1-24 17:50
原帖由 hzlyc 于 2007-1-23 22:32 發(fā)表 上傳“下載中心”的資料管理員是審核的，對于不合理的定價可以把價格給降下來。在“下載中心”中作個說明，不同意的可以不給通過。 對于有價值的資料就應(yīng)定高價，“天上不會掉餡餅”的。這也符合經(jīng)濟(jì)法則。
就是啊 有好多都已經(jīng)被破壞已經(jīng)無法瀏覽 還讓我花費了好多血汗 太可惜拉
作者: 豐澤康地    時間: 2007-1-24 18:40
標(biāo)題: 支持支持
懷抱著凱旋的夢想，我們走到一起而努力奮斗
作者: 胡文輝    時間: 2007-1-24 19:09
原帖由 山中的漫游者 于 2007-1-23 21:50 發(fā)表 感謝各位網(wǎng)友積極的上傳資料，你們的熱心會帶來論壇的繁榮，感謝你們的支持。 在我看來，世間是公平的，我們做一件事情，如果功利太明顯，獲得的資源就有限。如果公益心多一些，我們會得到很多的支持。---我領(lǐng) ...
王兄說得好，鑒于尊重網(wǎng)友的權(quán)利，論壇不便修改其的“要價”。 種瓜得瓜，種豆得豆，一切全憑您的智慧來判斷。
作者: 金哥    時間: 2007-1-24 19:52
哈哈！原來老大是在說我的東西太高了！ 我知道了！ 其實我的意思想把有價值的資料提供給真正需要的人，讓不需要的人避而遠(yuǎn)之！ 有效才會決定價值！
作者: 南風(fēng)    時間: 2007-1-24 20:40
是哦，可千萬不要搞通貨膨脹，否則不得了？
作者: lzm_001    時間: 2007-1-24 21:42
嘿呀，意思意思啦，積少成多也是一樣的，門檻高了，以后來論壇的人都會少了，這里還是要靠回頭客的，得了好處才會再來啊。
作者: sdjgq    時間: 2007-1-25 08:57
高了.不太高.很低也不好.誰進(jìn)來就能看資料轉(zhuǎn)移走.我們發(fā)的好資料.轉(zhuǎn)眼間不是被其他網(wǎng)站的復(fù)制了?
作者: 小農(nóng)民    時間: 2007-1-25 11:20
呵呵，我建議大家上傳資料一定時間后，是不是可以自己取消收費呢？？
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-25 14:57
支持博士的觀點！我也這樣認(rèn)為。 在我看來，世間是公平的，我們做一件事情，如果功利太明顯，獲得的資源就有限。如果公益心多一些，我們會得到很多的支持。
作者: liuhuifang    時間: 2007-1-25 18:42
我也十分贊同以上的觀點，做任何事情都沒必要太計較得失成?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 曉風(fēng)    時間: 2007-1-25 20:11
支持博士的看法，如果大家都定價很高的話，相信肯于接受下載的就會少許多。
作者: amao3256    時間: 2007-1-25 20:45
頂
作者: happyfengyelin    時間: 2007-1-26 10:36
標(biāo)題: 支持
支持各位的提議，但我認(rèn)為價格還是自己定，畢竟大家時間有限，但建議附資料簡介，讓大家看值不值。值的話就下載，不值，則要求重新定價。
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-1-26 16:00
現(xiàn)在有評論的 大家可以評論，超過了一定數(shù)量的平負(fù)面評論，即刪除這個資料
作者: 飛刀又見飛刀    時間: 2007-1-26 16:51
定個最高價吧，最高不超過多少
作者: sdjgq    時間: 2007-1-26 17:28
好貼和刪除貼.可以放在進(jìn)行投票.然后 再進(jìn)行操作.
作者: 國立通潔    時間: 2007-1-26 19:46
版主們之間可以評論帖子的好壞呀！
作者: lijun0416    時間: 2007-1-27 20:06
同意7樓的觀點，最好大家都不要定價，因為資料傳上去本來就是共享的，有時上傳資料本人也不想定價，但又恐怕自己論壇幣不夠看到好的資料無法下載阿。畢竟是窮怕了，希望王博士能夠諒解
作者: 大海大    時間: 2007-1-27 20:12
市場法則，感覺有需要多少錢都不嫌貴！對自己沒有價值的 東西一個銀幣也是財產(chǎn)損失！
作者: 金哥    時間: 2007-1-27 22:18
哈哈！ 50論壇幣＝1元 我提供的資料竟然最高的都不值1元錢？ 那我還是不誤導(dǎo)大家了！ 把資料刪了先！
作者: ysf9999    時間: 2007-1-28 15:27
呵呵，如果真是以資料的實際價值來定價的話，那就都不要上傳了，因為肯定沒人會下載的
作者: sdjgq    時間: 2007-1-28 18:55
既然你上傳的資料就是要被人下載的...還要那么多錢做什么?:L
作者: sinova    時間: 2007-1-28 21:48
網(wǎng)絡(luò)的特點是資源共存,希望這是真理!!!
作者: Ｖ-ＮＯ-１    時間: 2007-1-30 08:59
干半年掙了57元，下載一個資料要我50元，這世道怎么混 :Q 缺乏一個平衡度量衡
作者: 頑石    時間: 2007-1-30 09:12
希望一個合理的價位，我每次上網(wǎng)都成了想辦法多賺錢了
作者: 川牧人    時間: 2007-1-30 13:50
標(biāo)題: 新手的聲音
如果各位考慮的是為畜牧業(yè)做貢獻(xiàn)的話，就最好不要定高價，但知識都是財富，適當(dāng)價格也是合理的。:loveliness:
作者: 翱翔    時間: 2007-1-30 15:33
支持博士的觀點，知識貴在共享，大家都來積極關(guān)注，這樣論壇才不斷有新鮮血液融入，才會越辦越活！
作者: 獸醫(yī)一刀    時間: 2007-1-30 19:24
博士，賺錢不容易?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 獸醫(yī)一刀    時間: 2007-1-30 19:25
我上了半年才得到５個幣，下載一份資料就沒了！要加油才是！
作者: 憨豬    時間: 2007-1-30 19:39
建議將附件下載的費用取消，我懷念老論壇?。。。?'(
作者: jane    時間: 2007-1-30 21:12
我也懷疑老論壇，免費上傳，免費下載，現(xiàn)在的論壇功利性太強了．因為很多資料只看標(biāo)題并不知內(nèi)容是否對自己很的有用，所以總想打開看看．
作者: 養(yǎng)豬的人    時間: 2007-1-31 12:55
我上傳的資料從來不要論壇幣的！
作者: 豬倌    時間: 2007-1-31 22:06
既然大家能聚集到一起，就說明大家有緣分。我覺得在這里是分享而不是牟取利潤。因為你在定價的同時在無形中也獲取了別人分文不取為你貢獻(xiàn)的有價值的東西。希望大家在這里離現(xiàn)實生活中的經(jīng)濟(jì)利益遠(yuǎn)一點吧
作者: 勁松    時間: 2007-2-1 15:50
不要錢難免泛濫，我的資料1元一個。 :handshake
作者: ysf9999    時間: 2007-2-4 10:10
我覺得，鑒于現(xiàn)在工作量大的現(xiàn)狀，能不能讓部分版主來分擔(dān)對資料審核定價的工作啊。
作者: gl83    時間: 2007-2-10 17:44
標(biāo)題: 不錯，支持一下
不錯，支持一下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D
作者: cj630    時間: 2007-2-10 19:00
希望本論壇越辦越好 好東西要和大家一起分享
作者: sdjgq    時間: 2007-2-11 22:23
只要大家的共同的努力我們的論壇會越來越好的.
作者: Ｖ-ＮＯ-１    時間: 2007-2-12 10:49
現(xiàn)在論壇幣是不是貶值了
作者: 嘉泰    時間: 2007-2-12 16:02
遵循平衡法則,支持博士的觀點
作者: sdjgq    時間: 2007-2-12 17:20
發(fā)好貼可以不收金子.領(lǐng)導(dǎo)可以看著給于獎勵.
作者: shenjing    時間: 2007-2-13 23:01
我是新手　也想說兩句　價格適中　互惠互利嘛
作者: lovefall    時間: 2007-2-16 09:57
好資料,論壇給予獎勵,對于要下資料的給幣幣限制就好了.好難掙幣幣哦!如果交易的話,會造成貧富懸殊太大的!大家喜歡上這個論壇,是因為這個論壇對大家有用,在這里能收獲很多,當(dāng)然也不會只分享不付出,所以.....
作者: 追夢的豬    時間: 2007-2-16 11:33
:)
作者: 韓友文    時間: 2007-3-24 14:47
標(biāo)題: 我承諾：我的所有上傳資料一律免費！
我承諾：我的所有上傳資料一律免費！ 但是，我希望大家下載你所需要學(xué)習(xí)和使用的， 堅決不做收藏家，做資料的主人，不做資料的奴隸！
作者: 魚網(wǎng)    時間: 2007-3-24 15:04
總的來說，俺還能接受，只不過有些價格是高了點。
作者: 養(yǎng)豬的人    時間: 2007-3-24 15:06
我又被騙了5個論壇幣??！是主應(yīng)該好好約束一下啦！
作者: semenking    時間: 2007-3-26 16:06
還是免費的好?。。。。。。?！
作者: huhongj0723    時間: 2007-3-26 17:13
與大家一起共享
作者: 007700z    時間: 2007-3-26 17:17
不收費.與大家一起共享
作者: letianmw    時間: 2007-3-27 20:42
我的觀點是好東西大家共享 收費只是形式上的 只要資料確實有價值 花幾個錢也值得 就怕化了錢還買不到好東西 那是大家都不愿意的 我的資料象征性的收費最多不超過3元 呵呵
作者: yangygzhjt    時間: 2007-3-29 08:32
很支持王博的觀點，來這里上傳資料是無私奉獻(xiàn)給同行的朋友們，同時同行也給你回報，何必把權(quán)限和定價搞那么高呢？
作者: 藍(lán)藍(lán)的天    時間: 2007-3-29 10:03
定一個原則性的標(biāo)準(zhǔn), 比如轉(zhuǎn)發(fā)的,自己作的多個類型怎摸定價規(guī)則,自主定價,超標(biāo)準(zhǔn)的由委員會評定.
作者: 韓友文    時間: 2007-4-8 08:07
標(biāo)題: 上傳資料，還是附個簡介好！
每人對自己要上傳的資料，應(yīng)該有所了解吧！ 加上簡介，別人一看就可以作出判斷：需要與否下載！ 既節(jié)省了時間，也不浪費論壇幣！
作者: 小農(nóng)民    時間: 2007-4-8 12:08
支持韓老的意見??！
作者: ouyangguiyun    時間: 2007-4-28 12:47
定價不能太高，太高就是背離了論壇下載中心開辦的原始宗旨了
作者: cj630    時間: 2007-5-1 02:20
。。。。。。。。。 價格合理就行了，不要漫天喊價 我討厭奸商
作者: zjhkc    時間: 2007-5-1 07:49
論壇是一個知識交流之地,談?wù)撌召M好象有失本意,若你覺得你的資料不公開,有何必上傳呢?
作者: 獨孤行者    時間: 2007-5-1 08:04
價錢肯定收一點的好，如來還收唐僧的紫金缽盂呢，關(guān)鍵要定的別太高了；
作者: 一代乞丐    時間: 2007-6-16 08:30
好東西 大家分享 何必設(shè)門檻
作者: cj630    時間: 2007-6-22 23:31
人人為我，我為人人 希望大家都大方一點，帶來的是中國畜牧人的長久發(fā)展
作者: 大大    時間: 2007-6-24 08:12
:qinang: 資料定價太高，老子說：不貴貨，使民不爭:qinang:
作者: zhuyq    時間: 2007-6-25 00:13
好提議,可以讓大家獲得更多有用的知識.
作者: wangxw    時間: 2007-6-25 10:50
;1s: ;1s: ;1s: 支持合理定價,否則每天進(jìn)論壇就想著怎么多掙錢,論壇的發(fā)展就會受到限制,畢竟精力有限呀!
作者: 孫悟空    時間: 2007-8-4 10:29
標(biāo)題: 合理收費是一種必要的網(wǎng)管措施
1）可以適當(dāng)控制《餡餅族》和《收藏家》，他們有用無用一律下載，反正硬盤容量很大！ 2）對積極上傳有用資料者，用論壇幣回報，也是一種肯定和鼓勵！ 3）對一些獵奇游客，想到處找便宜的人，是一種有效的控制。
作者: xxc1963    時間: 2009-2-4 22:13
我覺得現(xiàn)在的10~20論壇幣還是可以接受的，只是有個別朋友把資料分成幾部分，變相的漲價了！?。?



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.esponjaestudio.com/) Powered by Discuz! X3.5